Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2005 г. N КА-А40/2300-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога суду необходимо исследовать все обстоятельства по делу и рассмотреть вопрос о возможности приостановления производства до рассмотрения арбитражным судом связанного с настоящим делом иска (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2005 г. N КА-А40/2300-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2006 г. N КА-А40/6218-06-П

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2005 г.

ОАО "Газпромгеофизика" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к МИ МНС РФ N 40 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога от 20.02.04. N 35.

Решением суда от 19.08.04, оставленным без изменения постановлением от 24.11.04 Девятого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано на основании положений ст.ст. 153, 162 НК РФ, ст.ст. 227, 228, п. 4 ст. 575 ГК РФ, а также ввиду наличия вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6719/04-99-35. Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ОАО "Газпромгеофизика", в которой заявитель просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применений судом норм материального права, а также на то обстоятельство, что решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6719/04-99-35 отменено.

Ответчик в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о замене МИ МНС РФ N 40 по г. Москве на ее правопреемника МИ ФНС России N 48 по г. Москве. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 48 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы на основании п. 3 ст. 286, п. 3 ч. 2 ст. 288 АПК РФ, поскольку выводы суда, содержащиеся в решении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Решение ответчика о взыскании налога N 35 от 20.02.04 вынесено в связи с неисполнением требования N 1132/р от 27.01.04, которое, в свою очередь, выставлено на основании решения налогового органа N 07-42/4 от 20.01.04. Законность и обоснованность указанного решения проверялась судом при рассмотрении дела N А40-6719/04-99-35 Арбитражного суда г. Москвы.

Решением суда от 30.03.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.05.04, в удовлетворении заявления ОАО "Газпромгеофизика" о признании недействительным решения налогового органа от 20.01.04 N 07-42/4 было отказано.

Постановлением ФАС МО от 11.08.04 N КА-А40/6870-04 судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

В оспариваемом решении N 35 от 20.02.04 отсутствует изложение каких-либо обстоятельств, связанных с производством и реализацией Обществом игрушек, поэтому исследование указанных обстоятельств в рамках настоящего спора не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Решение N 35 от 20.02.04 вынесено на основании ст. 46 НК РФ в целях исполнения решения налогового органа от 20.01.04 N 07-42/4, поэтому проверка его законности и обоснованности неразрывно связана с судьбой Арбитражного дела N А40-6719/04-99-35.

При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложения и рассмотреть вопрос о возможности приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения вышеуказанного дела Арбитражным судом г. Москвы, или об объединении двух дел в одно производство.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ суд постановил:

заменить ответчика МИ МИС РФ N 40 по г. Москве на его правопреемника - МИ ФНС России N48 по г. Москве. Решение от 19.08.04 по делу N А40-15852/04-128-162 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 24.11.04 N 09АП-3912/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.