Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2005 г. N КГ-А40/1885-05 Отказывая в иске о взыскании убытков по госконтракту, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по договору (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2005 г. N КГ-А40/1885-05
(извлечение)

Закрытое акционерное общество "Марс-Ойл" (далее - ЗАО "Марс-Ойл") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому агентству по государственным резервам (далее - Росрезерв) о взыскании убытков, составляющих расходы на устранение недостатков поставленных ответчиком молочных консервов "Молоко сгущенное с сахаром" в размере 111 761 759 руб. 43 коп. и возмещении упущенной выгоды в размере 32 968 835 руб.

Иск предъявлен на основании статей 15, 472, 475, 506, 518, 525, 531 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что полученные истцом на основании государственного контракта N УД/38 от 16 июля 2002 года молочные консервы были ненадлежащего качества, с истекшим сроком годности.

Решением от 23 июля 2004 года Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска отказал.

Решение суда первой инстанции мотивировано тем, что условиями госконтракта N УД/38 от 16 июля 2002 года не предусмотрено, что ответчик осуществляет истцу поставку продукции из госрезерва для реализации; истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по госконтракту. Также суд указал, что взаимоотношения сторон по выполнению условий госконтракта уже были предметом исследования арбитражного суда по делу N А40-13513/03-63-119.

Постановлением от 15 декабря 2004 года N 09АП-5270/04-ГК Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменения.

Апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции, при этом указав, что при заключении госконтракта истец был осведомлен о том, что из государственного резерва выпускаются подлежащие освежению молочные консервы с истекшими или истекающими сроками хранения.

Законность вынесенных решения и постановления проверяется в порядке статей 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ЗАО "Марс-Ойл", которое считает, что при принятии обжалуемых судебных актов судом неправильно применены нормы процессуального и материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить.

По мнению заявителя кассационной жалобы, судом не полно выяснены обстоятельства дела, не дана правовая оценка факту поставки из госрезерва продукции с просроченным сроком годности, молочные консервы были получены ЗАО "Марс-Ойл" с истекшим сроком годности, в связи с чем, обществом были понесены убытки, так как оборот продуктов с истекшим сроком годности запрещен законодательством.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ЗАО "Марс-Ойл", поддержал доводы своей кассационной жалобы, просил решение и постановление отменить и принять новый судебный акт.

Представитель Росрезерва в судебном заседании возражал против доводов кассационной жалобы, полагая, что обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными. Представлен отзыв на кассационную жалобу, в которой ответчик указывает, что ЗАО "Марс-Ойл" при заключении государственного контракта был осведомлен о том, что из государственного резерва выпускаются подлежащие освежению молочные консервы с истекающими или истекшими сроками хранения, все выпущенные из госрезерва молочные консервы соответствовали требованиям ГОСТа.

Выслушав представителей лиц участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, проверив, в порядке, предусмотренном положениями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при вынесении решения и постановления, Федеральный арбитражный суд Московского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, 16 июля 2002 года ЗАО "Марс-Ойл" и Росрезерв заключили государственный контракт N УД/38 на выпуск из госрезерва молочных консервов, сахара-песка и поставку в госрезерв молочных консервов.

Согласно условиям указанного контракта Росрезерв обязался до 1 сентября 2002 года выпустить ЗАО "Марс-Ойл" с подведомственных комбинатов молочные консервы "Молоко сгущенное с сахаром" в количестве 15 000 туб и сахар-песок в количестве 10 000 тонн, а ЗАО "Марс-Ойл" обязалось до 1 ноября 2002 года поставить на комбинаты Росрезерв молочные консервы "Молоко сгущенное с сахаром" производства России, Украины, Белоруссии в количестве 17 000 туб, 15 000 туб которых поставляются в счет оплаты выпущенных из госрезерва молочных консервов, а стоимость остальных 2 000 туб молочных консервов на сумму 22 000 000 руб. засчитывается в счет частичной оплаты выпущенного из госрезерва сахара-песка. Также ЗАО "Марс-Ойл" обязалось до 25 ноября 2002 года оплатить Росрезерву стоимость выпущенного сахара-песка в сумме 105 000 000 руб. После зачета стоимости поставленных в госрезерв 2 000 туб молочных консервов фактически обществу подлежит уплатить Росрезерву за выпущенный сахар-песок сумму в размере 83 000 000 руб.

В обоснование заявленных требований, о взыскании убытков в размере 111 761 759 руб. 43 коп. и возмещении упущенной выгоды в размере 32 968 835 руб. ЗАО "Марс-Ойл" указывает на то, что по состоянию на 19 августа 2003 года все полученные им молочные консервы были с истекшим сроком хранения.

Вывод судов обеих инстанций о недоказанности истцом нарушения со стороны ответчика обязательств по госконтракту является правомерным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для предъявления требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушением (неисполнением) обязанности и убытками, а также их размер.

Судами при рассмотрении дела было установлено, что взаимоотношения сторон по выполнению условий контракта были предметом исследования арбитражного суда по делу N А40-13513/03-63-119 по иску ЗАО "Марс-Ойл" к Росрезерву об уменьшении стоимости выпущенных из госрезерва молочных консервов по государственному контракту N УД/38 от 16 июля 2002 года, в связи с их некачественным состоянием. Однако в удовлетворении иска судами было отказано, при этом была дана оценка качеству поставленного товара.

Установленные по делу N А40-13513/03-63-119 обстоятельства в силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

Кроме того, в материалах дела имеются копии Сертификатов соответствия, из которых следует, что молоко цельное сгущенное с сахаром соответствует требованиям нормативных документов (ГОСТу).

При этом при приеме товара, истцом претензий по его качеству не предъявлялось.

Учитывая изложенное, судами установлено отсутствие доказательств неправомерности действий ответчика, приведших к причинению истцу убытков, выразившихся поставкой некачественного товара, что исключает взыскание заявленных убытков.

При таких обстоятельствах, выводы судов являются правомерными, требования процессуального закона соблюдены, поэтому оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, не усматривается, в связи, с чем кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2004 года по делу N А40-11547/04-7-136 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2004 года N 09АП-5270/04-ГК оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Марс-Ойл" - без удовлетворения.