Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3307-05 В соответствии с налоговым законодательством проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость начисляются и возмещаются налогоплательщику вместе с налогом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2005 г. N КА-А40/3307-05
(извлечение)

ООО "Эвитал-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы, ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неправомерном неначислении и невозмещении процентов и обязании уплатить (возместить) проценты в размере 13 345 713 р. 22 коп. Решением суда от 10.11.04 на ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы возложена обязанность уплатить проценты в сумме 13345 713,72 р. в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением от 24.01.05 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда изменено: признано незаконным бездействие ИМНС РФ N 30 по ЗАО г. Москвы и на Инспекцию возложена обязанность возместить (выплатить) из федерального бюджета проценты в размере 13 345 713 р. 72 коп.; в остальной части решение суда оставлено без изменения. Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 30 по г. Москве в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 4 ст. 176 НК РФ, ст. 31 Федерального закона "О введении в действие части второй Налогового Кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" N 118-ФЗ от 05.08.2000.

Заявитель отзыв не представил; представитель заявителя в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласился, считая, что суд правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что поскольку правоотношения по возмещению НДС являются длящимися, права и обязанности сторон, связанные с возмещением налога, продолжали существовать и в 2001 г., то с 01.01.01 подлежат применению нормы п. 4 ст. 176 НК РФ, согласно которым при нарушении сроков возмещения НДС на сумму налога, подлежащего возврату, начисляются проценты. Вывод суда соответствует ст. 31 ФЗ N 118-ФЗ от 05.08.2000 "О введении в действии части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах"

По смыслу п. 4 ст. 176 НК РФ возврат НДС производится с начислением процентов.

Следовательно, проценты не только начисляются, но и возмещаются налогоплательщику вместе с налогом.

Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ суд постановил:

постановление от 24.01.05 N 09АП-7302/04-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 30 по г. Москве без удовлетворения. Отменить приостановление исполнения решения от 15.11.04 и постановления от 24.01.05 по определению ФАС МО от 04.04.05.