Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2005 г. N КА-А40/3040-05 В соответствии с НК РФ не подлежат налогообложению по НДС выполненные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы за счет средств бюджетов, а также выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и науки на основании хозяйственных договоров (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 апреля 2005 г. N КА-А40/3040-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.04 признано недействительным решение ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы N 2093 от 06.07.04 о привлечении ООО "Элтек 96" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

Применив п. 2 ст. 120, п. 1 ст. 122, п.п. 16 п. 3 ст. 149, 169, 171, 172 НК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике", п. 1 ст. 769 ГК РФ, суд указал, что выполненные Обществом, являющимся научной организацией, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы за счет средств бюджета, не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость, в связи с чем привлечение его к ответственности за неполную уплату налога неправомерно, т.к. Инспекцией не приведено каких-либо обоснований, подтверждающих грубое нарушение правил учета доходов или расходов, ее решение и в этой части незаконно.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 29 по г. Москве (правопреемник ИМНС РФ N 29 по ЗАО г. Москвы) просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителя Общества возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда.

В силу п.п. 16 п. 3 ст. 149 НК РФ не подлежат налогообложению выполненные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы за счет средств бюджетов, а также за счет средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития, образуемых для этих целей в соответствии с законодательством РФ, внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций; выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ учреждениями образования и науки на основании хозяйственных договоров. Судом установлено, что Общество является научной организацией. Выполняемые им научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы финансировались из средств федерального бюджета.

Представленные Обществом счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

При таких данных вывод суда о соблюдении Обществом порядка и условий применения льготы является правильным.

Каких-либо доводов в подтверждение решения в части привлечения к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов или расходов по п. 2 ст. 120 НК РФ Инспекцией не приведено, в связи с чем суд обоснованно признал его недействительным.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе повторяют ее возражения по существу заявленных требований, были предметом оценки суда.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 29 по г. Москве - без удовлетворения.