Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2478-05 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным поставкам, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 апреля 2005 г. N КА-А40/2478-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.04, оставленным без изменения постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда г. Москвы от 28.12.04 года, признано недействительным решение ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы N 21/7 от 20.07.04 в части п. 1 "Об отказе в возмещении НДС в сумме 5638626 руб.

ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы обязана возместить ООО "Фирма "Логос ЛТД" НДС путем возврата из федерального бюджета в размере 5638626 руб за март 2004 г.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0% по НДС и налоговых вычетов за март 2004 г., в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета в заявленном размере, а оспариваемое решение Инспекции незаконно.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 37 по г. Москве (правопреемник ИМНС РФ N 37 по ЮАО г. Москвы) просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, представителей Общества, возражавших против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты экспорта, получения экспортной выручки, уплаты НДС российским поставщикам подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Доводы Инспекции об отсутствии ответов на запросы руководителям ООО "Сургутнефтегаз", ОАО "Сургутнефтегаз", подтверждения службы внутренних доходов США фанта заключения сделки с компанией "Statoiellc", расхождениями между количеством переработанного ЗАО "Промпереработка" дистиллята газового кондесата легкого количеством, отгруженным на экспорт, были предметом оценки судов при разрешении спора по существу.

Повторение этих же доводов в кассационной жалобе без ссылки на то, какую ошибку допустили суды, не принимается для отмены судебных актов.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, установлены полно, объективно и всесторонне.

Нормы материального права применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов не имеется поэтому, руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.10.04 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.04 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 37 по г. Москве - без удовлетворения.