Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5229-05 При новом рассмотрении дела об обязании налоговой инспекции возместить НДС суду необходимо проверить правомерность требований налогоплательщика в части возмещения НДС с авансовых платежей, исследовать мотивы, изложенные в оспариваемом решении инспекции об отказе в возмещении НДС с авансовых платежей (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2005 г. N КА-А41/5229-05
(извлечение)

Решением от 05.03.05 Арбитражного суда г. Москвы удовлетворены требования ОАО "Балашихинский литейно-механический завод" (далее - завод) о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Балашихе (далее - Инспекция) от 19.11.04 N 10/1-22729 в части отказа в возмещении НДС в сумме 267533 руб. за июнь 2004 года и обязании инспекции возместить заводу сумму НДС в размере 267533 руб. путем зачета.

При этом суд исходил из того, что завод осуществил экспорт товара, представил в инспекцию одновременно с налоговой декларацией в соответствии со ст. 165 НК РФ документы, подтверждающие право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а мотивы отказа в возмещении НДС, изложенные в оспариваемом решении инспекции, не основаны на налоговом законодательстве, противоречат фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит решение суда отменить как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы жалобы.

Представители завода возражали против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебном акте.

Письменный отзыв на жалобу не представлен.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по вопросу возмещения НДС с авансовых платежей, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении дела правомерность требований завода в этой части не проверялась, мотивы, изложенные в оспариваемом решении инспекции об отказе в возмещении НДС с авансовых платежей в сумме 90187 руб. не исследовались.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исчисление и уплату НДС с авансовых платежей, в связи с чем довод представителей завода в судебном заседании о том, что налог был исчислен и отражен в налоговой декларации по НДС за август 2003 года, и уплачен в бюджет по платежным поручениям, судом кассационной инстанции не принимается, как не подтвержденный материалами дела.

При новом рассмотрении суду с учетом вышеизложенного следует устранить допущенное нарушение, исследовать и оценить имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, и, исходя из этого, разрешить спор по существу.

В остальной части решение суда отмене не подлежит, поскольку, как правильно указал суд, налоговое законодательство право налогоплательщика на возмещение НДС не ставит в зависимость от уплаты налога в бюджет его поставщиками.

Неполучение инспекцией ответов из налоговых и таможенных органов и банка также не является основанием для отказа в применении налоговой ставки 0% и возмещения НДС.

В соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта заводом товара, представление в инспекцию с налоговой декларацией за июль 2004 года пакета документов, соответствующих требованиям ст. 165 НК РФ, а также уплата НДС поставщикам в сумме 177346 руб., установлен судом, подтвержден материалами дела и инспекцией не оспаривается.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда в части выводов о правомерности требований о возмещении НДС в сумме 177346 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 05.03.2005 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-573/05 изменить.

В части признания незаконным п. 3 решения N 10/1-22729 от 19.11.2004 Инспекции ФНС России по г. Балашихе Московской области об отказе в возмещении НДС в сумме 90187 руб. с авансов и обязания ИФНС России по г. Балашихе возместить ОАО "Балашихинский литейно-механический завод" сумму НДС в размере 90187 руб. с авансовых платежей путем зачета - решение суда отменить.

Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В остальной части решение суда оставить без изменения.