Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2005 г. N КГ-А40/4993-05-Б Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку установил, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного обжалования (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 июня 2005 г. N КГ-А40/4993-05-Б
(извлечение)

29.04.2005 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено определение об оставлении без движения заявления истца по делу, ЗАО "Автоматика-Сервис" об обеспечении и истребовании доказательств, в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия представителя, подписавшего заявление.

В кассационной жалобе на определение от 29.04.2005 г. ЗАО "Автоматика-Сервис" просит указанный судебный акт отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Представитель заявителя кассационной жалобы к участию в заседании не допущении в связи с ненадлежащим оформлением документов о полномочиях.

Казанский Е.Б. и его представитель просили кассационную жалобу отклонить.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд пришел к заключению о прекращении производства по кассационной жалобе ЗАО "Автоматика-Сервис".

В соответствии с ч. 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Вынесение определения об оставлении заявления об обеспечении доказательств без движения Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено. Соответственно и не предусмотрена возможность обжалования такого определения.

Дальнейшему движению дела вынесение такого определения не препятствует.

Более того, в настоящее время судом вынесено решение по существу спора.

Поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий кассационному обжалованию, производство по кассационной жалобе, применительно к статье 150 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

прекратить производство по кассационной жалобе ЗАО "Автоматика-Сервис" на определение от 29.04.2005 г. по делу N А40-26976/04-35-326 об оставлении заявления об обеспечении и истребовании доказательств без движения.