Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2005 г. N КА-А40/5941-05 Налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июля 2005 г. N КА-А40/5941-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2005 года отказано МРИ МНС РФ N 42 по г. Москве о взыскании с ООО "Фаворит 777" штрафа.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты заявителем подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 366 НК РФ и ст. 115 НК РФ.

Ссылается в жалобе на то, что ответчик не зарегистрировал в налоговом органе 5 объектов налогообложения и не снял с учета выбывшие объекты налогообложения (игровые автоматы).

Кроме того, утверждает, что моментом обнаружения правонарушения следует считать дату вынесения решения инспекцией.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, заявителем 08 июня 2004 года принято решение N 245 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 17 ст. 366 НК РФ. Данное решение вынесено по результатам протокола осмотра помещения от 19.05.2004 года акта N 245 от 19.05.2004 года.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду п. 7 ст. 366 НК РФ

Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Как указал суд, акт N 245 составлен 19.05.2004 года, т.е. в день обнаружения правонарушения.

Заявление в суд подано 01.12.2004 года, с пропуском срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговой санации.

Доводы жалобы о том, что срок для обращения в суд следует исчислять со дня вынесения налоговой инспекцией признаются несостоятельными, т.к. противоречат требованиям ст. 115 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 февраля 2005 года по делу N А40-64030/04-90-671 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 апреля 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС N 49 по г. Москве - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Общество полагает, что налоговый орган пропустил установленный законом шестимесячный срок для взыскания штрафных санкций за совершение правонарушения, предусмотренного п.7 ст.366 НК РФ, поэтому его требования удовлетворению не подлежат.

Суд пришел к выводу, что заявление о взыскании штрафа подано налоговым органом с нарушением срока.

Проанализировав материалы дела, суд установил, что решение о привлечении общества к ответственности за нарушение сроков регистрации игровых автоматов принято налоговым органом 08.06.2004 г.

Данное решение вынесено на основании протокола осмотра помещения от 19.05.2004 г. и акта проверки от этой же даты. При этом указанный акт был составлен непосредственно в день обнаружения правонарушения.

Учитывая, что заявление подано налоговым органом в суд 01.12.2004 г., суд сделал вывод, что шестимесячный срок, который следует исчислять со дня составления акта, т.е. с 19.05.2004 г., является пропущенным.

При этом суд признал несостоятельным доводы налогового органа о том, что срок для обращения в суд следует исчислять со дня вынесения налоговым органом решения о привлечении к ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд поддержал позицию общества, состоявшиеся по делу судебные акты (решение и постановление апелляционной инстанции) оставил без изменения, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.