Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 апреля 2005 г. N КГ-А40/3478-05
(извлечение)
Кредитор Андреев Василий Васильевич (Андреев В.В) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" (т. 1064, л.д. 2).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2005 г. прекращено производство по жалобе Андреева В.В. от 17 декабря 2004 г. Определение мотивировано тем, что определением от 21 декабря 2004 г. конкурсное производство в отношении ОАО "АБ "Инкомбанк" завершено, согласно свидетельству ИМНС России N 28 по ЮЗАО г. Москвы от 13 января 2005 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица - ОАО "АБ "Инкомбанк", что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована, (т. 1064, л.д. 15).
В апелляционном порядке определение от 15 февраля 2005 г. не обжаловано.
В кассационной жалобе Андреев В.В. просит определение от 15 февраля 2005 г. отменить и жалобу Андреева В.В. на действия конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" направить на новое рассмотрение, ссылаясь на неявку в судебное заседание конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" или его представителя и отсутствие у суда сведений о надлежащем извещении указанных лиц о заседании суда 15 февраля 2005 г. (т. 1064, л.д. 16).
Проверив доводы жалобы, материалы дела, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены определения от 15 февраля 2004 г. в связи со следующим.
Первой инстанцией было установлено, что 13 января 2005 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации юридического лица - ОАО "АБ "Инкомбанк".
В силу п. 4 ст. 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 8 января 1998 года N 6-ФЗ, в соответствии с которым проводилось банкротство ОАО "АБ "Инкомбанк", с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не усматривает нарушения норм процессуального права и, в частности, ч. 1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии обжалуемого определения.
С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворена быть не может.
Руководствуясь ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
определение от 15 февраля 2005 г. по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2005 г. N КГ-А40/3478-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании