Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 августа 2005 г. N КА-А40/7074-05
(извлечение)
ООО "Якутдаймонд" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы о признании незаконным решения налогового органа N 172 от 20.09.04 и обязании возместить НДС в размере 98890 руб.
Решением суда от 23.12.04, оставленным без изменения постановлением от 18.04.05 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 13 по г. Москве, правопреемника ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на недоказанность поступления экспортной выручки по спорному контракту.
Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Якутдаймонд" на налогообложение по налоговой ставке 0% и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.
В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% за май 2004 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
Факт экспорта, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.
Поступление экспортной выручки подтверждено совокупностью представленных документов: выписками банка, свифт-сообщениями, учетными карточками банка и письмом банка-агента валютного контроля о поступлении экспортной выручки по спорной отправке.
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 23.12.04 по делу N А40-56487/04-76-559 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 18.04.05 N 09АП-1425/05-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 13 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2005 г. N КА-А40/7074-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании