Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2005 г. N КА-А40/7158-05 Суд обязал налоговую инспекцию возместить НДС, поскольку налогоплательщиком были соблюдены необходимые условия для применения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 августа 2005 г. N КА-А40/7158-05
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Рассемстанция" (далее - ООО "Рассемстанция") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом уточнения требований, к Инспекции МНС РФ N 24 по ЮАО г. Москвы (далее - Налоговой инспекции) об обязании признать налоговые вычеты по НДС в сумме 512443 руб. за 3 квартал 2004 г., на возмещение которых не влияет отсутствие налогооблагаемого оборота по НДС за соответствующий налоговый период, из них 507607 руб. возместить путем возврата на расчетный счет налогоплательщика, а 4836 руб. возместить путем зачета в счет последующих платежей.

Решением от 15.03.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 26.05.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

При этом судебные инстанции исходили из того, что ООО "Рассемстанция" выполнены условия, предусмотренные налоговым законодательством (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ), для предъявления налоговых вычетов.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Налоговой инспекции (в настоящее время в порядке реорганизации - ИФНС РФ N 24 по г. Москве), в которой ставится вопрос об их отмене как незаконных. Налоговая инспекция считает, что если в отдельные налоговые периоды отсутствуют объекты налогообложения, то есть у налогоплательщика отсутствуют суммы налога, которые он мог бы уменьшить на налоговые вычеты, то налоговые вычеты, установленные ст.ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщик может произвести не ранее того отчетного периода, когда возникает налоговая база по НДС.

В судебном заседании представитель Налоговой инспекции доводы жалобы поддержал, представители ООО "Рассемстанция" приводили возражения относительно них по основаниям, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, согласно которому доводы жалобы не основаны на нормах налогового законодательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и возражений относительно них, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Как установлено судебными инстанциями и следует из материалов дела, письмом от 25.10.2004 N 10/17598-И Налоговая инспекция отказала заявителю в применении налоговых вычетов по налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2004 г. на том основании, что в спорный период у заявителя отсутствовали операции, признаваемые объектом налогообложения по НДС. Налоговая инспекция указала, что наличие таких операций в соответствии со ст. 173 НК РФ является условием реализации права налогоплательщика на налоговые вычеты, и доначислила заявителю НДС в размере в размере 512443 руб. за 3 квартал 2004 г.

По мнению Налоговой инспекции, если сумма НДС, исчисленная в соответствии со ст. 166 НК РФ, равна нулю, то эту сумму невозможно уменьшить на сумму налоговых вычетов, поскольку согласно ст.ст. 146, 166 НК РФ возмещению подлежит положительная разница в порядке, установленном ст. 176 НК РФ.

Разрешая спор, судебные инстанции обоснованно указали, что положения ст.ст. 171, 172, 173, 176 НК РФ не связывают право на налоговые вычеты с моментом реализации, использования товаров.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 26.10.2004 N 15703/03, согласно пунктам 1 и 2 ст. 171 НК РФ суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации, принимаются к вычету в том отчетном периоде, когда эти товары приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда эти товары будут фактически реализованы, использованы в производственной деятельности. Иными словами, названные нормы Кодекса право налогоплательщика на налоговые вычеты не связывают с моментом реализации, использования товаров.

У кассационной инстанции отсутствуют основания для иного толкования названных норм права.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 15.03.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.05.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-69721/04-118-686 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 24 по г. Москве - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, и документов, подтверждающих уплату сумм налога.

Общество считает, что на возмещение налога не влияет отсутствие налогооблагаемого оборота по НДС за соответствующий налоговый период, поэтому отказ налогового органа признать налоговые вычеты является необоснованным. Налоговый орган полагает, что если сумма НДС, исчисленная в соответствии со ст. 166 НК РФ, равна нулю, то эту сумму нельзя уменьшить на сумму налоговых вычетов, т.к. согласно ст.ст. 146, 166 НК РФ возмещению подлежит положительная разница в порядке, установленном ст. 176 НК РФ.

Суд пришел к выводу, что требования общества являются законными, т.к. им выполнены все условия для предъявления налоговых вычетов. Проанализировав материалы дела, суд установил, что налоговый орган отказал обществу в применении налоговых вычетов за 3 квартал 2004 г., т.к. в спорный период у него отсутствовали операции, признаваемые объектом обложения НДС, а их наличие, по мнению налогового органа, является условием реализации права на налоговые вычеты. В связи с этим суд указал, что положения ст.ст. 171, 172, 173, 176 НК РФ не связывают право на налоговые вычеты с моментом реализации, использования товара. При этом отметил, что согласно положениям постановления Президиума ВАС РФ от 26.10.2004 N 15703/03 суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, принимаются к вычету в том отчетном периоде, когда они приобретены и приняты на учет, а не в том периоде, когда они будут фактически реализованы либо использованы. Учитывая вышеизложенное, суд сделал вывод, что право на налоговые вычеты не связано с моментом реализации, использования товара.

Суд поддержал позицию общества, решение и постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменения, а в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа отказал.