Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 апреля 2005 г. N КА-А40/2594-05
(извлечение)
Решением от 20.09.2004 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 28.12.2004 Девятого арбитражного апелляционного суда с учетом определения от 27.01.05 г. удовлетворено заявление МИМНС Российской Федерации N 42 по г. Москве и с ООО "Космическая Феерия" взыскан штраф в размере 135.000 руб. на основании п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ в соответствии с решением от 29.04.2004 N 148 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с кассационной жалобой ООО "Космическая Феерия", в которой ставится вопрос об отмене судебных актов.
Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, представителя Инспекции, возражавшего против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.
Удовлетворяя заявленные требования, суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Общества к ответственности.
В результате проверки налоговым органом было выявлено, что 15.04.2004 г. в зале игровых автоматов установлены (помимо не спорных игровых автоматов) игровые автоматы с заводскими номерами: Williams зав. N 1088017, Williams зав. N 1088008, Williams зав. N 1041869, Bally зав. N V011113515, IGT зав. N 1030479, "Novomatic" зав. N 121865, которые были не указаны (не зарегистрированы) в заявлении и свидетельстве о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004 г.
Игровые автоматы: "Novomatic" зав. N 93997, Bally зав. N 011113115, Bally зав. N 011113114, ЮТ зав. N 1030476, Williams зав. N 1088007, Williams зав. N 1030443 указанные в свидетельстве и заявлении о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес от 26.03.2004 г. на момент проверки в зале игровых автоматов отсутствовали.
Таким образом, ООО "Космическая Феерия" не сняло с учета в налоговое органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук, а также не поставило на учет (не зарегистрировало) в налоговом органе по месту регистрации игровые автоматы в количестве 6 штук.
В соответствии со ст. 366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения, а выбывшим с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения.
Приказом от 08.01.2004 г. N ВГ-3-22/7@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии с п. 2 ст. 366 НК РФ утверждена форма заявления, направляемая налогоплательщиком в налоговый орган, о регистрации каждого объекта налогообложения налогом на игорный бизнес.
Приказом от 08.01.2004 г. N ВГ-3-22/5@ Министерством Российской Федерации по налогам и сборам в соответствии с п. 3 ст. 366 НК РФ утверждена форма заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, в котором должен указываться, в частности, заводской номер и завод изготовитель игрового автомата.
Содержащаяся в заявлениях информация необходима для осуществления налогового контроля, за своевременной регистрацией налогоплательщиками каждого объекта (объектов) налогообложения в целях последующей проверки.
В соответствии с Постановлением Государственного комитета Российской федерации по стандартизации и метрологии от 30.07.2002 г. N 64 "О номенклатуре продукции и услуг (работ), подлежащих обязательной сертификации, и номенклатуре продукции, соответствие которой может быть подтверждено декларацией о соответствии" игровые автоматы относятся к продукции, подлежащей сертификации.
Согласно правилам проведения испытания игровых автоматов с денежными выигрышами с целью утверждения типа и контроля за их соответствием утвержденному типу, принятыми приказом Госстандарта России от 24.01.2000 г. N 22 и зарегистрированными в Минюсте России от 04.02.2000 г. N 2075 игровой автомат должен быть снабжен идентификационной таблицей со следующими данными: производитель, дата изготовления, тип, серийный номер, номинальное рабочее напряжение, предельные параметры электропитания. Игровые автоматы должны соответствовать требованиям ГОСТа.
Таким образом, на игровых автоматах как новых, так и бывших в употреблении должен присутствовать заводской серийный номер.
Требования инспекции об указании налогоплательщиком (регистрации) всех указанных данных о каждом объекте налогообложения налогом на игорный бизнес соответствуют законодательству Российской Федерации о налогах и сборах.
В связи с чем суды обоснованно удовлетворили иск о взыскании штрафа.
Ссылка заявителя жалобы на неправомерный расчет штрафа не соответствует действующему законодательству, так как исчисление инспекцией размера штрафа, указанного в решении о привлечении ООО "Космическая Феерия" к налоговой ответственности соответствует буквальному толкованию п. 7 ст. 366 Налогового кодекса РФ.
Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.04, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.04, с учетом определения от 27.01.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Космическая Феерия" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2005 г. N КА-А40/2594-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании