Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2005 г. N КА-А40/3199 Решение налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС признано недействительным, поскольку налогоплательщиком для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов представлены все необходимые документы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 мая 2005 г. N КА-А40/3199
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 13 мая 2005 г.

Закрытое акционерное общество "Каспийский трубопроводный консорциум - Р" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции МНС России по крупнейшим налогоплательщикам от 18 июня 2004 года N 52/371, которым было отказано в возмещении сумм НДС за февраль 2004 года в размере 123 458 808 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2004 года решение Инспекции признано незаконным как несоответствующее ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2005 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты по настоящему делу отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В жалобе ссылается на то, что Обществом не были представлены все необходимые документы, указанные в пп. 2 п. 2 ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по НДС за февраль 2004 года и полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Инспекции от 18 июня 2004 года N 52/371 в возмещении НДС отказано.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим транзита.

Суд обоснованно указал, что Обществом для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов представлены все документы, предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Право на зачисление выручки от транспортировки нефти на счет в АБН АМРО банке (Лондон) предоставлено заявителю лицензией ЦБ РФ от 10.09.97 N 12-81-1096/97, срок действия которой установлен до 31 декабря 2013 года (л.д. N 35-37).

Как правильно установлено судом, ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации не содержит требование о предоставлении отчета о проведении операций по счету для подтверждения применения налоговой ставки 0 процентов по НДС. Таким образом, данный довод кассационной жалобы является несостоятельным.

Обществом нарушений условий лицензии допущено не было.

Нормы материального права применены судом первой и апелляционной инстанций правильно, нарушений норм процессуального права не обнаружено.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 ноября 2004 года по делу N А40-47628/04-75-468 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.