Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3633-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа начислить и уплатить проценты за несвоевременный возврат НДС, поскольку материалами дела подтверждено, что налоговый орган не возместил в установленный срок сумму налога, подлежащую уплате заявителю (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2005 г. N КА-А40/3633-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 4 мая 2005 г.

ЗАО "Моторола ЗАО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 10 по г. Москве об обязании начислить и уплатить в установленном порядке проценты в размере 6557887 руб. на основании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Решением суда от 09.02.05 заявленные требования удовлетворены на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36651/03-116-474 и положений ст. 176 НК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 10 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что проценты подлежат начислению, но не уплате; отсутствует заявление налогоплательщика на возврат процентов.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда просили судебный акт оставить без изменения, поскольку суд правильно применил нормы материального права, и не допустил нарушений норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

Право ЗАО "Моторола ЗАО" на возврат из бюджета НДС в размере 32085338 руб. установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-36651/03-116-474.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ на несвоевременно возвращенную сумму НДС подлежат начислению проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Возражения по расчету процентов ответчиком не представлены.

Исходя из буквального содержания п. 4 ст. 176 НК РФ, проценты начисляются на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, т.е. должны начисляться и возмещаться из бюджета вместе с суммой налога.

Заявление о возврате НДС подано заявителем в Инспекцию 01.08.03, о чем свидетельствует штамп Инспекции на заявлении.

Подача отдельного заявления на возмещение процентов НК РФ не предусмотрена.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 09.02.05 по делу N А40-1538/05-108-12 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 10 по г. Москве - без удовлетворения.