Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2005 г. N КА-А41/3560-05-П У суда кассационной инстанции при повторном рассмотрении дела отсутствуют законные основания для повторной оценки довода, рассмотренного ранее кассационным судом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 мая 2005 г. N КА-А41/3560-05-П
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Универсал Трейд" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции МНС России по г. Лобня Московской области от 19.04.2004 N 03/3267/1 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость и применении налоговой ставки 0 процентов за декабрь 2003 г., а также об обязании Инспекции возвратить НДС в размере 52000 руб.

Постановлением от 06.12.2004 Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решение от 24.08.2004 Арбитражного суда Московского округа об удовлетворении заявленных требований и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию для проверки доводов налогового органа о недостоверности представленных налогоплательщиком доказательств.

Решением от 14.02.2005 заявленные требования удовлетворены, поскольку Обществом представлен полный пакет документов в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0 процентов.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области, в которой налоговый орган ссылался на недостоверность представленных Обществом документов.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы Инспекции по мотивам, изложенным в судебном акте.

Поскольку доводу налогового органа относительно поставки товара на условиях FCA ("Франко-перевозчик") дана оценка в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.12.2004 по настоящему делу, у суда кассационной инстанции при повторном рассмотрении дела в Федеральном арбитражном суде Московского округа отсутствуют законные основания для повторной оценки указанного довода.

Судом первой инстанции установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно применены нормы ст. 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем у суда кассационной инстанции в силу пределов полномочий, установленных п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, не имеется законных оснований для переоценки оцененных судом первой инстанции обстоятельств и принятия нового решения.

Уголовное дело в отношении лиц, совершивших экспортную операцию, не возбуждено.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 14.02.2005 по делу N А41-К2-14212/04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационной жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Московской области - без удовлетворения.