Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/3323-05 Отказывая во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходил из того, что ответчик является организацией, финансируемой из федерального бюджета (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/3323-05
(извлечение)

Минобороны России обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному агентству по государственным резервам (далее - Росрезерв) о взыскании 11.750.125 руб. 83 коп. излишне полученных денежных средств и 534.630 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 05.11.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.01.05, с Росрезерва в пользу Минобороны России взыскано 4.235.888 руб. 19 коп. основного долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

При этом суд исходил из того, что 5.662.910 руб. 44 коп. составляет стоимость расходов Росрезерва, связанных с отгрузкой продукции по государственному контракту от 26.12.01 N 207-01, доказательств недостачи отгруженного товара на сумму 1.823.175 руб. не представлено, проценты по ст. 395 ГК РФ с организации, финансируемой за счет федерального бюджета, не могут быть взысканы.

На принятые судебные акты Минобороны России подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене как незаконных и вынесенных по неполно исследованным обстоятельствам дела с нарушением норм материального и процессуального права.

В жалобе указывается, что подписанный сторонами акт сверки взаиморасчетов от 31.03.04 подтверждает задолженность Росрезерва в размере 11.750.125 руб. 83 коп.

Росрезерв представил отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В отзыве указывается, что актом сверки взаиморасчетов от 14.09.04 подтверждается переплата Минобороны России в размере 9.898.798 руб. 63 коп. Задолженность Росрезерва с учетом неоплаченных расходов, понесенных им в связи с отгрузкой продукции, составляет 4.235.888 руб. 19 коп.

В судебном заседании представитель Минобороны России поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просил отменить судебные акты.

Представитель Росрезерва возражал против удовлетворения кассационной жалобы и просил оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен государственный контракт от 26.12.01 N 207-01, в соответствии с которым Росрезерв (поставщик) обязался до 25.12.02 выпустить по разнарядкам Минобороны России с подведомственных комбинатов грузополучателям Минобороны России продовольственные товары, а Минобороны России (заказчик) обязалось принять и оплатить указанную продукцию.

Пунктом 2.3 государственного контракта предусмотрена оплата расходов, связанных с отгрузкой продукции грузоотправителями Росрезерва в размере до 1 процента от стоимости продукции.

Во исполнение государственного контракта Минобороны России перечислило Росрезерву 2.452.041.517 руб. 74 коп.

Полагая, что 11.750.125 руб. 83 коп. перечислены излишне, Минобороны России обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Между тем претензии Минобороны России о недостаче продукции на сумму 1.823.175 руб. не подтверждены соответствующими доказательствами.

Таким образом, во исполнение государственного контракта грузополучателям Минобороны России было поставлено продукции на сумму 2.442.142.719 руб. 11 коп.

Связанные с отгрузкой продукции расходы грузоотправителей Росрезерва фактически составили более 1 процента.

При выставлении счетов-фактур указанные расходы предъявлялись к оплате в размере 1 процента.

Расходы грузоотправителей Росрезерва по государственному контракту от 26.12.01 N 207-01, размер которых составил 5.662.910 руб. 44 коп., не были учтены Минобороны России.

Таким образом, Минобороны России излишне перечислило 4.235.888 руб. 19 коп.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования в указанной сумме и отказал в удовлетворении остальной части иска, в том числе во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку Росрезерв является организацией, финансируемой из федерального бюджета.

Довод Минобороны России относительно того, что подписанный сторонами акт сверки взаиморасчетов от 31.03.04 подтверждает задолженность Росрезерва в размере 11.750.125 руб. 83 коп., не может быть принят во внимание, поскольку оформлен с разногласиями.

Согласно указанному акту задолженность по данным Росрезерва составляет 4.235.888 руб. 19 коп., т.е. сумму удовлетворенных требований Минобороны России.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит предусмотренных ст. 288 АПК РФ оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.04 и постановление от 20.01.05 N09АП-7023/04-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N АА40-39356/04-41-445 оставить без изменения, кассационную жалобу Минобороны России - без удовлетворения.