Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 мая 2005 г. N КГ-А40/2997-05-Б Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 мая 2005 г. N КГ-А40/2997-05-Б
(извлечение)

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.04 исправлена описка, допущенная в решении от 30.11.04. В 4 абзаце мотивировочной части решения "в пользование ОАО "Интурист-Холдинг Компания" сдана площадь 963,8 кв.м. седьмого (мансардного) этажа" размер площади исправлен на 409,1 кв.м.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.02.05 определение оставлено без изменения.

На принятые судебные акты ООО "Стрейв" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене как вынесенных с нарушением норм процессуального права.

В жалобе указывается, что изменение в тексте решения размера арендуемой площади внесено с нарушением п. 3 ст. 179 АПК РФ, поскольку повлекло изменение содержания решения.

ОАО "Интурист-Холдинг Компания" представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

В отзыве указывается, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие размер арендуемой площади.

В судебном заседании представитель ООО "Стрейв" поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам и просил отменить судебные акты.

Представители ОАО "Интурист-Холдинг Компания" возражали против удовлетворения кассационной жалобы и просили оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции находит принятые по делу судебные акты подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, между АОЗТ "ГВЦ Интуриста" (арендодатель), правопреемником которого по договору является истец, и ОАО "Интурист-Холдинг Компания" (арендатор) был заключен договор от 01.11.95 N 63а/95 на аренду части здания общей площадью 963,8 кв.м., расположенной по адресу: Москва, ул. Вятская, д. 70.

Размер площади переданной в аренду части помещения не является предметом доказывания по делу, поскольку к рассматриваемому спору не относится.

В судебном заседании вопрос фактически занимаемой арендатором площади не исследовался.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для удовлетворения ходатайства ОАО "Интурист-Холдинг Компания" об исправлении в тексте решения размера арендуемой площади.

С учетом изложенного, принятые судебные акты не могут быть признаны законными и в силу ст. 288 АПК РФ подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 30.11.04 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 14.02.05 N 09АП-139/05-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-49514/04-59-276 отменить, в удовлетворении ходатайства ОАО "Интурист-Холдинг Компания" об исправлении опечатки - отказать.