Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2005 г. N КГ-А40/3655-05 Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они поданы (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 мая 2005 г. N КГ-А40/3655-05
(извлечение)

Гражданка Еремина Евгения Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Мосрегистрации по внесению записи о государственной регистрации перехода права собственности к ЗАО "ИСФ "Алдан" на нежилые помещения общей площадью 230,8 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 36, корп. 4 в ЕГРП N 77-01/25-766/2003-137 от 29.09.2003; по принятию 29.09.2003 акта от 25.07.2003 о выполнении инвестиционного контракта N ИК-1/3 от 09.08.1996 как основание для государственной регистрации права собственности к ЗАО "ИСФ "Алдан" на нежилые помещения общей площадью 230,8 кв.м. по указанному адресу; по внесению записи государственной регистрации о переходе права собственности к ООО "Реформа" на указанные помещения в ЕГРП N 77-01/04-205/2004-376 от 26.03.04.

Заинтересованными лицами к участию в деле привлечены Учреждение по государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним на территории г. Москвы, общество с ограниченной ответственностью "Реформа", закрытое акционерное общество "ИСФ "Алдан".

Заявитель ходатайствовал о восстановлении срока на подачу заявления, предусмотренного ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на неоднократные обращения в арбитражный суд с другими исками.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, арбитражный суд не нашел его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Кодекса заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

По имеющимся в деле доказательствам, заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов в январе и мае 2004 года. Приведенные заявителем причины пропуска срока обжалования не признаны уважительными арбитражным судом.

Определением от 16.11.2004 по делу N А40-50781/04-119-577 Арбитражный суд г. Москвы ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления оставил без удовлетворения.

В связи с отказом в восстановлении срока, установленного в ч. 4 ст. 198 Кодекса, дело по заявлению не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса дело по заявлению Ереминой Е.В. прекращено производством, о чем вынесено определение от 16.11.2004.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.02.2005 за N 09АП-7626/04 отменил определение от 16.11.2004, которым арбитражным судом отказано в восстановлении срока на подачу заявления, дело направил в суд для рассмотрения по существу.

Постановлением от 02.02.2005 за N 09АП-7619/04 отменено определение арбитражного суда от 16.11.2004 о прекращении производства по делу, дело направлено в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение по существу.

В кассационной жалобе на постановление апелляционного суда, которым отменено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, ЗАО "ИСФ "Алдан" просит о его отмене, считает, что в восстановлении срока отказано судом первой инстанции обоснованно, просит отменить постановление и оставить в силе определение арбитражного суда.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о рассмотрении жалобы извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, рассмотрев жалобу в пределах, установленных ст. 286 Кодекса, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из обжалуемого постановления следует, что апелляционный суд не принял в качестве уважительных причин пропуска срока обоснования, приведенные Ереминой Е.В.

Отменяя определение арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд исходил из того, что определением от 04.10.2004 Арбитражный суд г. Москвы принял заявление Ереминой Е.В. и возбудил производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 115 Кодекса заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они поданы.

В соответствии с ч. 3 ст. 117 Кодекса, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

Одновременно с подачей ходатайства совершается такое действие (подается заявление, жалоба, предоставляются документы), в отношении которых пропущен срок.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд без извещения лиц, участвующих в деле.

Апелляционный арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока арбитражный суд возвращает поданное заявление, что не было сделано.

Таким образом, приняв заявление, арбитражный суд фактически восстановил пропущенный процессуальный срок.

В этом случае оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока не имелось.

С учетом изложенных обстоятельств постановление арбитражного суда соответствует нормам процессуального права.

Кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих его законность, в связи с чем отклоняется.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2005 года N 09АП-7626/04 по делу N А40-50781/04-119-577 оставить без изменения, кассационную жалобу ЗАО "ИСФ "Алдан" - без удовлетворения.