Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 апреля 2005 г. N КА-А41/2822-05
(извлечение)
Резолютивная часть объявлена 12 апреля 2005 г.
Решением от 17.01.2005 г. Арбитражного суда Московской области удовлетворено заявление Инспекции МНС РФ по г. Дмитров (далее - Инспекция) о взыскании с ООО "ФРП" налоговых санкций в размере 4000 руб. за совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "ФРП" просит решение суда отменить как принятое с неправильным применением норм материального права, в иске Инспекции отказать, поскольку ООО "ФРП" не нарушило срок подачи налоговой декларации по НДС за февраль 2004 г.
Представители Инспекции и Общества, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в их отсутствие.
Письменный отзыв на жалобу не представлен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Удовлетворяя заявленное Инспекцией требование о взыскании штрафа, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что налоговая декларация по НДС за февраль 2004 г. подана налогоплательщиком в Инспекцию 22 апреля 2004 г.
Между тем, на самой декларации, представленной истцом, стоит оттиск штампа Инспекции о получении декларации 22 марта 2004 г. (приняла Осина О.А.) - л.д. 6.
Кроме того, как правильно указывает заявитель жалобы, последний день представления налоговой декларации - 20 марта 2004 г., приходился на нерабочий день (суббота), в связи с чем днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 61 НК PФ), то есть - 22 марта 2004 г.
Следовательно, установленный п. 5 ст. 174 НК РФ срок представления налоговой декларации Обществом нарушен не был, в связи с чем у Инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения ООО "ФРП" к налоговой ответственности, а у суда - для взыскания налоговой санкции.
Поскольку судом неправильно применены нормы материального права (ст. 61, п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации), решение суда подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявления Инспекции.
Руководствуясь ст.ст. 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 17.01.2005 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-20992/04 отменить.
В иске Инспекции МНС РФ по г. Дмитров Московской области о взыскании с ООО "ФРП" налоговых санкций в сумме 4000 руб. - отказать.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2005 г. N КА-А41/2822-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании