Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2005 г. N КА-А41/4333-05
(извлечение)
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2005 года возвращена апелляционная жалоба Межрайонной инспекции в ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 21 января 2005 года по мотиву пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Московской области просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.
Выслушав представителя Инспекции, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя ОАО "Авиакомпания Домодедовские авиалинии", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит определение подлежащим отмене.
В силу п. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Пункт 2 статьи 176 АПК РФ предусматривает, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения.
В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Из материалов дела видно, что решение в полном объеме было изготовлено 31 января 2005 года, то есть датой его принятия является 31 января 2005 года.
Пункт 4 статьи 113 АПК РФ устанавливает, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Пункт 2 статьи 114 АПК РФ определяет, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Поскольку начало течения срока для подачи апелляционной жалобы является 1 февраля 2005 года, поданная Инспекцией апелляционная жалоба 28 февраля 2005 года, свидетельствует о соблюдении установленного пунктом 1 статьи 259 АПК РФ срока.
В связи с этим определение суда подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.05 отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2005 г. N КА-А41/4333-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании