Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4378-05 Возврат излишне уплаченных сумм госпошлины и лицензионных платежей, зачисленных налогоплательщиком по месту уплаты, отличающемуся от места его учета, осуществляется на основании заявления налогоплательщика при предоставлении им документов, являющихся основанием для осуществления возврата (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4378-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2004 года удовлетворены заявленные требования ООО "Научно-производственное объединение "Космос".

Инспекция МНС РФ N 10 г. Москвы обязана возвратить из федерального бюджета заявителю сумму 299700 руб. излишне уплаченного лицензионного сбора за рассмотрение заявления о предоставлении лицензии, а также проценты за нарушение срока возврата излишне уплаченного сбора в размере 45.373 руб. 75 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 78 НК РФ.

Утверждает, что заявитель на учете в налоговой инспекции N 10 не состоял, в связи с чем местом осуществления возврата излишне уплаченных сумм является место учета налогоплательщика.

В связи с этим у налоговой инспекции N 10 г. Москвы не имелось обязанности по возврату сумм излишне уплаченного сбора.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела усматривается, что ООО "НПО "Космос" перечислило УФК Минфина России по г. Москве для ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы за рассмотрение заявления на предоставление лицензии платежным поручением N 5197 от 31.07.2003 года сбор в размере 300.000 руб.

Судом установлено, что согласно ст. 15 Федерального закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 года за рассмотрение лицензирующим органом заявления о предоставлении лицензии взимается лицензионный сбор в размере 300 руб.; за предоставление лицензии взимается сбор в размере 1000 руб.

Следовательно, из-за допущенной ошибки при перечислении денежных средств произошла переплата сбора, которая составила 299 700 руб.

Суд, удовлетворяя требования, обоснованно указал, что в соответствии возврат излишне уплаченных сумм госпошлины и лицензионных платежей, зачисленных налогоплательщиком по месту уплаты, отличающемуся от места его учета, осуществляется на основании заявления налогоплательщика при предоставлении им документов, являющихся основанием для осуществления возврата.

Налогоплательщик представлял необходимые документы в инспекцию, однако суммы излишне уплаченного сбора не возвращены.

В соответствии с п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Данные требования закона ответчиком нарушены.

Довод Инспекции о том, что она не является надлежащим ответчиком, поскольку заявитель не состоит на учете в налоговой инспекции N 10, признаются несостоятельными. Согласно письму Федерального лицензионного центра при Госстрое России N 1356 от 10.10.2003 года суммы лицензионных сборов зачисляются в федеральный бюджет по местонахождению организации, либо в ИМНС РФ N 10, ...были указаны реквизиты, по которым должны перечисляться лицензионные сборы.

Более того, согласно письму заявителя от 16.03.04, направленного в адрес руководителя Инспекции МНС России N 10, именно по запросу и России N 10 заявитель представил все необходимые документы для решения вопроса о возврате излишне уплаченных сумм.

Как правильно указал суд, положения ст. 78 НК РФ применяются ввиду того, что какие-либо другие нормы, регулирующие вопрос возврата налогоплательщику излишне уплаченного сбора, отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 сентября 2004 года по делу N А40-25104/04-115-264 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 10 по Москве - без удовлетворения.