Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2005 г. N КА-А40/4389-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2005 г. N КА-А40/4389-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2006 г. N КА-А40/3724-06-П

Решением от 12.10.2004 удовлетворено уточненное заявленное требование закрытого акционерного общества и "Альянс Ойл" к Межрайонной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам Московской области по крупнейшим налогоплательщикам о признании незаконным решение налогового органа от 22.09.2003 N 70 о признании незаконным и необоснованным применение ставки 0 процентов и об отказе в возмещении НДС обязании возместить НДС (путем зачета) в размере 4 1771 981 руб. по экспортным операциям за май 2003 года, ссылаясь на несоответствие оспариваемого решения требования и ст. 164, 165, 176 НК РФ и обоснованность налоговых вычетов.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 в связи с кассационной жалобой налогового органа в которой, он просит решение суда отменить в иске отказать по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

В отзыве по кассационную жалобу общество просит судебные акты оставить без изменения, поскольку пять доводов налогового органа в кассационной жалобе изложены впервые, доводам налогового органа, заявленным при рассмотрении дела, дана надлежащая правовая оценка, новых относительных доказательств Инспекция не представила. Размер налоговых вычетов налоговый орган не оспаривает.

Изучив материалы дела, доводы кассационный жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационный инстанции считает, что решение суда подлежит отмене, дело направить на новое рассмотрение в связи в не полным исследованием обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ суммы, предусмотренные ст. 171 НК РФ в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 подпункта 1 ст. 164 настоящего Кодекса, а также сумм налога, исчисленные и уплаченные в соответствии с пунктом 6 ст. 166 настоящего Кодекса, подлежат возмещению на основании отдельной налоговой декларации и документов предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В соответствии п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производится на основании счетов-фактур, выставленных продавцами, документов подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Вычетам подлежат суммы налога, уплаченные поставщику, после принятия на учет указанных товаров.

Системный анализ ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ свидетельствует о том, что налоговые вычеты применяются при экспорте приобретенного и оприходованного товара, подтверждения налоговых вычетов счетами-фактурами оформленными в соответствии с требованием п. 5, 6 ст. 169 НК РФ документами, подтверждающие уплату НДС российским поставщикам.

Данные обстоятельства являются юридически значимыми и их установление, и оценка является обязательным условиям применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов при экспорте товаров.

В данном случае суд оставил без оценки довод налогового органа о том, что из представленных документов невозможно установить экспорт именно того товара, который был приобретен ЗАО "Альянс Ойл" у ООО "Дальневосточный Альянс".

Для проверки данного довода следует проанализировать договор поставки, спецификации, счета-фактуры, транспортные накладные (при их наличии) ГТД, коносаменты, поручения на погрузку товара на предмет идентифицирования приобретенного и экспортированного товара по его наименованию, маркировке, объему (количеству) и сделать, вывод о том какой товар приобретен и какой эскортирован, при том условии, что согласно дополнению к контракту (т. 2 л.д. 80) оплата товара на 90% осуществляется авансовыми платежами, и что мазут передан налогоплательщиком иностранному покупателю с 17-22 апреля 2003 (т. 2 л.д. 47-54).

Кроме того, как следует из решения суда (абзац 8 стр. 2) суд установил, что по договору поставки N Два-НП-38/2002 от 05.04.2002 выставлены счета-фактуры N 0417/1 от 17.04.2003; N 0420/1 от 21.04.2003; N 0439/1 от 28.04.2003; N 0464 от 01.05.2003; N 0464/1 от 03.05.2003, которые оплачены платежными поручениями N 160 от 08.04.2003, N 8 от 08.04.2003, N 184 от 16.04.2003, N 185 от 16.04.2003.

Данные обстоятельства установленные судом свидетельствуют о том, что товар оплачен авансовыми платежами.

В соответствии с требованием подпункта 4 пункта 5 ст. 169 НК РФ при наличии авансовых платежей в счете-фактуре должен быть указан номер платежно-расчетного документа.

Как следует из указанных счетов-фактур т. 2 л.д. 1-15 номера платежных документов не указаны.

В соответствии с п. 2 ст. 169 НК РФ счета-фактур составленные с поручением п. 5 в ст. 169 НК РФ не являются основанием для вычетов.

Однако суд, установив эти обстоятельства, не дал оценки в соответствии требованием указанных статей и ст. 71 АПК РФ.

При новом рассмотрении суду следует исследовать все счета-фактуры и платежные поручения, представленные налогоплательщиком в обоснование налоговых вычетов, дать им оценку в совокупности с иными доказательствами по делу, сверить сумму заявленных вычетов с указанными документами и в зависимости от указанных обстоятельств, принять решение соответствующей требованию ст. 170 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

решение от 12.10.2004 по делу N А40-9440/04-114-69 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.