Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июня 2005 г. N КА-А40/4461-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 июня 2005 г. N КА-А40/4461-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.04, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.05, признано недействительными решения ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы от 20.07.04 N 128 и 9165, вынесенные в отношении ЗАО "Открытое письмо".

ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы обязана возместить ЗАО "Открытое письмо" НДС по экспортной налоговой декларации за март 2004 года в размере 129.433 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, суды указали, что Общество представило доказательства, с достоверностью подтверждающие право на налоговые вычеты в заявленном размере, в связи с чем решения Инспекции об отказе в возмещении налога, о привлечении Общества к ответственности, доначислении налога являются незаконными.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.

Факты экспорта, поступления экспортной выручки, уплаты НДС поставщикам подтверждаются документами, установленными ст.ст. 165, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Доводы Инспекции о том, что оплата товара российским поставщикам по спорным счетам-фактурам произведена не в полном объеме, проверялись судом при разрешении спора и признаны несостоятельными.

Оценив представленные счета-фактуры, платежные поручения, суд пришел к выводу, что они подтверждают право на применение налоговых вычетов в заявленном размере.

Судом также проверялся довод Инспекции о том, что Обществом пропущен 180-дневный срок для сдачи декларации.

Ссылка в кассационной жалобе на те же доводы не принимается в качестве основания для отмены судебных актов, так как противоречит ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей полномочия суда кассационной инстанции.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы 06.12.04 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 13 по САО г. Москвы - без удовлетворения.