Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2005 г. N КА-А40/4297-05 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС суду необходимо учесть, что решение суда, на которое сослался суд как на имеющее преюдициальное значение, отменено, исследовать обстоятельства, имеющие значение для дела (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2005 г. N КА-А40/4297-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.05 отказано в удовлетворении требований ЗАО "Арсенал-Эко" о признании недействительным решения ИФНС РФ N 22 по г. Москве от 30.09.04 N 145 об отказе в возмещении (зачете) из федерального бюджета налога на добавленную стоимость при экспорте товаров.

Применив п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд указал, что вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.04 установлены обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение для разрешения данного спора, в связи с чем оснований для применения налоговой ставки 0% по НДС не имеется.

В кассационной жалобе ЗАО "Арсенал-Эко" просит об отмене судебного акта, ссылаясь на то, что он вынесен с нарушением закона.

Выслушав представителя Общества, поддержавшего доводы жалобы, рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, кассационная инстанция находит решение суда подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.04 по делу N А40-64638/04-90-679, которым удовлетворены требования Инспекции о взыскании штрафных санкций, установлены обстоятельства, свидетельствующие о необоснованном применении Обществом налоговой ставки 0% по НДС за июнь-июль 2002 года.

Между тем, суд не учел, что обоснованность применения налоговой ставки 0% за этот период проверялась решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.04 по делу N А40-6194/04-127-68.

Кроме того, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.05 отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.04 по делу N А40-64638/04-90-679.

Так как суд в рамках настоящего спора не проверял обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, решение подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.05 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.