Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4154-05 Поскольку действия налогоплательщика являются недобросовестными, оснований для удовлетворения требования о возмещении НДС из бюджета и признания решения налогового органа об отказе в возмещении налога недействительным не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 мая 2005 г. N КА-А40/4154-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2004 года признано незаконным решение ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы от 11 декабря 2003 года N 10/73.

ИМНС РФ N 5 ЦАО г. Москвы обязана возместить путем возврата ООО "Хогвартс" НДС в сумме 15 350. 987 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2005 года решение суда отменено, в удовлетворении заявления ООО "Хогвартс" о признании незаконным решения ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы от 11 декабря 2003 года N 10/73 и обязании возместить НДС отказано.

Оценив представленные доказательства, апелляционный суд пришел к выводу, что действия Общества являются недобросовестными, в связи, с чем оснований для возмещения налога из бюджета и признания решения налогового органа недействительным не имеется.

В кассационной жалобе ООО "Хогвартс" просит об отмене постановления апелляционного суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствии представителя Общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, выслушав представителей Инспекции, возражавших против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

Оценив представленные доказательства в совокупности, апелляционный суд пришел к выводу, что Общество не имеет права на получение возмещения налога из бюджета.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности заявителя, в частности, отсутствует реальная возможность производства обуви в количестве, указанном в актах приемки-передачи; стоимость обуви при реализации оптом за пару 3 074,50 рублей необоснованно завышена и несопоставима со средней розничной ценой на детскую обувь; количество времени и электроэнергии, затраченное производителем ООО "Фолиант-М", не соответствует количеству времени и электроэнергии, необходимому для реального производства; отсутствует экономический эффект от реализации партии детской обуви; ассортимент закупленного сырья частично не соответствует сырью, использованному при производстве обуви; данные дополнительных мероприятий налогового контроля показали невозможность осуществления перевозки сырья и готовой продукции; перечисления денежных средств между участниками сделок происходило в одном банке, в котором находились печати и подлинники учредительных, бухгалтерских, налоговых и других документов, изъятые в процессе обыска, проводимого правоохранительными органами; реальных затрат по оплате сырья заявитель не понес.

В силу ст. 286 АПК РФ кассационная инстанция не вправе переоценивать доказательства, поэтому доводы Общества в кассационной жалобе не принимаются в качестве повода для отмены судебного акта.

Формальная наличие документов, которые предоставлены Обществом в подтверждение налоговых вычетов, не является основанием для удовлетворения требований о возмещении налога из бюджета, так как право на налоговые вычеты, предусмотренное ст.ст. 171, 172 НК РФ предоставляется налогоплательщику при условии добросовестности действий всех участников сделок.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Хогвартс" - без удовлетворения.