Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2005 г. N КГ-А40/4177-05 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2005 г. N КГ-А40/4177-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.04 с ЗАО "Атом МВКС" в пользу ГУП "Мосгортранс" взыскано 59.089 руб. 20 коп. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.05 решение изменено. В иске отказано.

Отменяя решение и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из того, что факт реально понесенных расходов на восстановление поврежденного автобуса не доказан; согласно заключению об оценке автотранспортного средства N 01/04-1 от 04.01.05 стоимость устранения повреждений составляет 23.168 руб. 32 коп.

В кассационной жалобе ГУП "Мосгортранс" ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции со ссылкой на его незаконность и необоснованность.

При этом заявитель просит изменить решение суда первой инстанции и снизить размер взыскиваемой в его пользу денежной суммы до 46.552 руб., составляющих реальные расходы на ремонт автобуса.

В судебном заседании представитель ГУП "Мосгортранс" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель ЗАО "Атом МВКС" выступил против удовлетворения кассационной жалобы, считая постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.

Представитель ООО "УММ Мосводоканалстрой" в судебном заседании не участвовал.

Изучив материалы дела, кассационную жалобу ГУП "Мосгортранс" и отзыв на нее со стороны ЗАО "Атом МВКС", обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом первой инстанции было установлено, что 18.04.02 в результате ДТП по вине водителя ЗАО "Атом МВКС" автобусу, принадлежащему ГУП "Мосгортранс", причинены повреждения; стоимость устранения повреждений, согласно калькуляции N 194А от 22.04.02, составляет 55.289 руб. 20 коп.; при этом расходы на экспертизу составляют 3.800 руб.; общий размер убытков составляет 59.089 руб. 20 коп.

При таких обстоятельствах взыскание названной денежной суммы не противоречит закону.

Суд апелляционной инстанции ошибочно отменил решение и отказал в иске, основываясь на то, что согласно заключению об оценке автотранспортного средства N 01/04-1 от 04.01.05 стоимость устранения дефектов автобуса составляет 23.168 руб. 32 коп.

Представление ответчиком в суд апелляционной инстанции доказательства против доказательства, на котором основано решение первой инстанции, не может рассматриваться непосредственным основанием для отмены решения и принятие противоположного судебного акта.

Вопрос о том, почему следует принять во внимание документ, представленный в апелляционную инстанцию, при том, что суд первой инстанции установил размер ущерба, предметом надлежащего судебного исследования не был.

Решение следовало оставить в силе.

В связи с изложенным постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене.

При этом решение суда первой инстанции подлежит изменению, т.к. ГУП "Мосгортранс" по существу частично отказалось от иска и просило снизить взыскиваемую в его пользу денежную сумму до 46.552 руб.

В обоснование данной суммы ГУП "Мосгортранс" представило смету на аварийный ремонт автобуса (л.д. 9, том 2), согласно которой стоимость ремонта составляет 46.552 руб.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ГУП "Мосгортранс" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1088/05-ГК от 03.03.05 по делу N А40-48654/04-37-466 отменить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.04 по тому же делу изменить.

Взыскать с ЗАО "Атом МВКС" в пользу ГУП "Мосгортранс" 46.552 руб. ущерба.