Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2005 г. N КГ-А40/4177-05
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.04 с ЗАО "Атом МВКС" в пользу ГУП "Мосгортранс" взыскано 59.089 руб. 20 коп. ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.05 решение изменено. В иске отказано.
Отменяя решение и отказывая в иске, суд апелляционной инстанции исходил из того, что факт реально понесенных расходов на восстановление поврежденного автобуса не доказан; согласно заключению об оценке автотранспортного средства N 01/04-1 от 04.01.05 стоимость устранения повреждений составляет 23.168 руб. 32 коп.
В кассационной жалобе ГУП "Мосгортранс" ставится вопрос об отмене постановления суда апелляционной инстанции со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
При этом заявитель просит изменить решение суда первой инстанции и снизить размер взыскиваемой в его пользу денежной суммы до 46.552 руб., составляющих реальные расходы на ремонт автобуса.
В судебном заседании представитель ГУП "Мосгортранс" поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель ЗАО "Атом МВКС" выступил против удовлетворения кассационной жалобы, считая постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Представитель ООО "УММ Мосводоканалстрой" в судебном заседании не участвовал.
Изучив материалы дела, кассационную жалобу ГУП "Мосгортранс" и отзыв на нее со стороны ЗАО "Атом МВКС", обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом первой инстанции было установлено, что 18.04.02 в результате ДТП по вине водителя ЗАО "Атом МВКС" автобусу, принадлежащему ГУП "Мосгортранс", причинены повреждения; стоимость устранения повреждений, согласно калькуляции N 194А от 22.04.02, составляет 55.289 руб. 20 коп.; при этом расходы на экспертизу составляют 3.800 руб.; общий размер убытков составляет 59.089 руб. 20 коп.
При таких обстоятельствах взыскание названной денежной суммы не противоречит закону.
Суд апелляционной инстанции ошибочно отменил решение и отказал в иске, основываясь на то, что согласно заключению об оценке автотранспортного средства N 01/04-1 от 04.01.05 стоимость устранения дефектов автобуса составляет 23.168 руб. 32 коп.
Представление ответчиком в суд апелляционной инстанции доказательства против доказательства, на котором основано решение первой инстанции, не может рассматриваться непосредственным основанием для отмены решения и пр
