Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июня 2005 г. N КА-А40/4923-05
(извлечение)
Решением от 18.03.2005 удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью "Гетэкс" к Инспекции ФНС РФ N 6 по г. Москве об обязании Инспекцию возместить (начислить и уплатить из федерального бюджета 437287 руб. 47 коп. процентов за нарушение сроков возврата НДС по ставке 0 процентов налоговой декларации за октябрь 2003 г., ссылаясь на преюдициальное решение суда, вступившего в силу, п. 4 ст. 176 НК РФ. В апелляционном порядке дело на рассматривалось.
Законность и обоснованность решения суда проверяется в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение суда отменить, в иске отказать, поскольку Общество имело задолженность, а налоговый орган отказал в применении ставки 0 процентов в пределах трехмесячного срока.
Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не опровергают выводы суда, основанные на материалах дела, п. 4 ст. 176 НК РФ.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, что преюдициальным решением суда от 30.06.04 г. по делу N А40-16545/04-33-199 (л.д. 21) установлено право заявителя на возмещение (в форме возврата) НДС по экспортной (по ставке 0%) налоговой декларации за октябрь 2003 года в размере 5 504 318 руб. Данная сумма НДС ответчиком заявителю возвращена заключением N 483 от 15.10.2004 г.(копия заключения представлена в материалы дела), в тот же день, как следует из пл. поручения N 842 от 15.10.04 г. (л.д. 29), данная сумма поступила на счет заявителя. Довод ответчика о наличии задолженности перед федеральном бюджетом опровергается материалами дела. Согласно карточке лицевого счета, приложенной к отзыву налогового органа, по состоянию на дату истечения установленного ст. 176 НК РФ 3-хмесячного срока на проверку представленных документов (по состоянию на февраль 2004 года) у заявителя имелась переплата в федеральный бюджет. Также отсутствие недоимки установлено преюдициальным решением суда (л.д. 23).
Довод ответчика о ненарушении сроков, установленных ст. 176 НК РФ, судом отклоняется, так как ответчиком нарушен 3-хмесячный срок принятия положительного решения о возмещении (в форме заключения ф. 21) и направления заключения в орган федерального казначейства, такое решение должно было быть вынесено (в случае, если бы ответчик не принял незаконного решения) в феврале 2004 года, а фактически заключение N 483 вынесено и направлено в УФК лишь 15.10.2004 года.
Требование законодательства о подаче заявления о возмещении НДС в форме возврата налогоплательщиком выполнено, о чем свидетельствует заявление о возврате НДС за октябрь 2003 года исх. N 1811/02 от 18.11.03 г., с отметкой налогового органа о приеме 20.11.2003 г.
Расчет процентов за период просрочки возврата НДС с 16.03.04 г. по 15.10.04, содержащийся в исковом заявлении (л.д. 4). Судом проверен и принимается как не противоречащий положения п. 4 ст. 176 НК РФ. Заявитель исчисляет проценты исходя из ставок ЦБ 14% и 13% соответственно, начиная исчисление с даты 16.03.04 (20.02.04 + более 2 недель), что является правом заявителя. 7 дней на исполнение органом федерального казначейства не должны исчисляться, так как из сопоставления даты заключения ф. 21 и даты фактического возврата НДС органом федерального казначейства (л.д. 29) следует, что орган федерального казначейства получил заключение в тот же день (15.10.2004) исполнил. Всего за период просрочки с 16.03.04 по 15.10.04 подлежат возмещению проценты в размере 437 287,47 руб.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 18.03.2005 по делу N А40-68185/04-128-700 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 6 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2005 г. N КА-А40/4923-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании