Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2005 г. N КА-А40/4969-05 В соответствии с НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации; при нарушении этого срока на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБР (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2005 г. N КА-А40/4969-05
(извлечение)

Решением от 10.02.2005 удовлетворено уточненное заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью "Гетэкс" к Инспекции ФНС РФ N 6 по г. Москве об обязании Инспекцию возместить (начислить и уплатить) Обществу проценты в сумме 176320 руб. 14 коп. за период с 06.08.2003 по 10.02.2004 за нарушение сроков возмещения НДС за март 2003 г.

В апелляционном порядке дело на рассматривалось. Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение отменить, в иске отказать, поскольку налогоплательщик имел недоимку, вывод суда о нарушении срока возмещения НДС не основан на материалах дела.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС - без удовлетворения, поскольку доводы жалобы не основаны на материалах дела, требовании п. 4 ст. 176 НК РФ.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку исследованным доказательствам, доводам сторон, правильно применил п. 4 ст. 176 НК РФ и принял законное и обоснованное решение.

Из материалов дела следует и судом правильно установлено, что марте 2003 г. ООО "Гетэкс" экспортировало за пределы Таможенной территории РФ сельскохозяйственную продукцию, приобретенную у российских поставщиков.

17.04.2003 г. в соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ Заявитель представил в ИМНС РФ N 6 все необходимые документы для подтверждения ставки 0% при реализации товара за пределы государств-участников СНГ. 10.07.2003 г. ИМНС РФ N 6 было вынесено решение N 17-13/210э, содержащее отказ в возмещении НДС в сумме 4 657 770 рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 176 НК РФ возмещение НДС производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 НК РФ. Из абзаца 10 пункта 4 статьи 176 НК РФ также следует, что не позднее последнего дня указанного трехмесячного срока налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Заявление о возврате НДС в сумме 4657770 руб. подано заявителем в налоговый орган 18.07.03 г. (л.д. 47).

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.03 г. по делу А40-33907/03-87-428 ответчиком произведен возврат НДС в сумме 2147336 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 786 от 10.02.04 г. (л.д. 39). Оставшаяся сумма НДС возмещена заявителю путем зачета.

Согласно абз. 12 п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков возврата НДС на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно представленному заявителем уточненному расчету, период просрочки в возврате суммы НДС - 2147336 руб. 00 коп. составил с учетом положений п. 4 ст. 176 НК РФ с 06.08.03 г. по 10.02.04 г. (с учетом срока на проверку, направления налоговым органом заключения и исполнения его органами федерального казначейства в порядке ст. 176 НК РФ.), сумма процентов составила 176320,14 руб. При этом проценты подлежат начислению по день фактического поступления денежных средств (НДС) на расчетный счет налогоплательщика, что следует из абз. 2 п. 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 5 от 28.02.01 г. Пленум указал, что при решении вопроса о моменте исполнения обязанности по возврату налогоплательщику соответствующих сумм путем их перечисления в безналичном порядке на указанный получателем счет, судам необходимо руководствоваться общими правилами, согласно которым плательщик признается исполнившим свою обязанность с момента поступления соответствующей суммы в указанный получателем средств банк.

Доводы ответчика о том, что решение принято налоговым органом в установленный п. 4 ст. 176 НК РФ срок и проценты начислению не подлежат, суд считает необоснованными, поскольку принятие налоговым органом неправомерного решения, признанного судом недействительным, следует рассматривать как невынесение решения в установленный срок. Следствием этого является несвоевременный возврат НДС, поэтому налогоплательщик вправе получить компенсацию своих потерь в виде процентов.

Не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика о наличии у заявителя недоимки. Ответчик ссылается на карточки лицевого счета, по данным которых у заявителя имелась недоимка по федеральному бюджету: по НДС до 01.07.04 г. - 214,07 руб., по налогу на прибыль - до 01.09.03 г.

Период и основания возникновения недоимки ответчиком не объяснены.

Суд считает, что карточки лицевого счета не могут являться доказательством наличия недоимки. Данные карточки составлены в одностороннем порядке, не подписаны должностными лицами налогового органа и являются внутренним документом Инспекции.

Отсутствие недоимки подтверждается представленными заявителем справками ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы от 09.10.03, 29.07.04, 13.10.04, 17.12.04 г., подписанными уполномоченными лицами ИМНС.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 10.02.2005 по делу N А40-65173/04-80-542 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 6 по г. Москве - без удовлетворения.