Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5157-05 Суд, удовлетворяя требование об обязании налогового органа принять к вычету НДС, обоснованно пришел к выводу, что представленные документы подтверждают право заявителя на налоговые вычеты в заявленном размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июня 2005 г. N КА-А40/5157-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2004 года удовлетворены заявленные требования ЗАО "Мирра-М". Признано недействительным решение ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы от 19 августа 2004 года N 217. ИМНС РФ N 1 по ЦАО г. Москвы обязана принять к вычету НДС за апрель 2004 года в сумме 702286 руб., заявленный ЗАО "Мирра-М".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2005 года решение суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. Утверждает, что на ГТД отсутствует отметка таможенных органов "Ввоз подтвержден". Кроме того, в графе 22 ГТД N ...5106, N ...1687, N ...1688 отсутствует фактурная стоимость импортируемого товара.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, решением ответчика от 19.08.2004 N 217 заявитель привлечен к налоговой ответственности.

Суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришел к выводу о том, что представленные документы подтверждают право заявителя на налоговый вычеты в сумме 702286 руб.

Как установлено судом, заявителем представлены в налоговый орган таможенные декларации на закупленное сырье, копии платежных поручений на перечисление авансовых платежей таможенному органу, копии ГТД с отметками таможенных органов.

При таких обстоятельствах является обоснованным вывод суда о том, что заявителем выполнены все условия применения налоговых вычетов при исчислении НДС, которые установлены ст.ст. 171, 172 НК РФ, а именно: товары приобретены для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения по НДС; приобретенные товары приняты на учет; НДС уплачен таможенным органам; ГТД оформлены в таможенном режиме выпуска для свободного обращения.

Доводы жалобы о том, что на спорных ГТД отсутствуют отметки Шереметьевской таможни "Ввоз подтвержден" признаются несостоятельными, поскольку спорные ГТД имеют отметки таможенных органов "Выпуск разрешен", что в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 149 ТК РФ свидетельствует об уплате налогов, взимаемых при ввозе товаров на территорию РФ.

Ссылка в жалобе на то, что в графе 22 ГТД N ...5106; N ...1687; N ...1688 отсутствует фактурная стоимость импортируемого товара, не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Требования по заполнению ГТД никак не связаны с правом на предоставление налоговых вычетов по НДС, уплаченному при ввозе товаров на территорию РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 декабря 2004 года по делу N А40-52944/04-143-118 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 1 по Москве - без удовлетворения.