Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2005 г. N КГ-А40/4893-05-П Удовлетворяя иск о взыскании с РФ в лице Миноброны долга за коммунальные услуги, суд сослался на доказанность факта долга и обязанность РФ субсидиарно отвечать за долги ответчика при недостаточности у него денежных средств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2005 г. N КГ-А40/4893-05-П
(извлечение)

Верхнебуреинское ММПП ЖКХ обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к РФ, в лице Минобороны РФ, о взыскании субсидиарно 9.291.058 руб. долга за коммунальные услуги.

Домоуправление N 4 Биробиджанской КЭЧ привлечено 3-им лицом.

Определением от 10.04.04 дело передано по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением от 15.07.04 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.

Постановлением от 10.11.04 кассационной инстанции решение отменено с передачей дела на новое рассмотрение.

До принятия решения истец уменьшил сумму требования до 9.104.760 руб. в связи с частичным погашением долга.

Решением от 24.01.05 иск вновь удовлетворен со ссылкой на обязанность РФ, в лице Минобороны, субсидиарно отвечать за долги Домоуправления N 4 Биробиджанской КЭЧ при недостаточности у него денежных средств.

В апелляционном суде решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить и прекратить производство по делу, указывая на недоказанность права на иск Верхнебуреинского ММПП ЖКХ Хабаровска и на отсутствие долга.

Истец, напротив, полагает решение правильным и просит оставить его без изменения, поскольку долг подтвержден решением суда.

Ответчик и 3-е лицо о процессе извещены, представителей в суд не направили.

Проверив законность обжалованного решения, заслушав представителя истца, поддержавшего возражения по жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, между истцом и Домоуправлением N 4 Биробиджанской КЭЧ в связи с обслуживанием инфраструктуры и жилфонда Минобороны РФ заключены договоры на отпуск тепловой энергии, горячей воды, питьевой воды и на прием сточных вод, по которым и образовалась спорная задолженность на сентябрь 2001 года, непогашенная до настоящего времени из-за недостаточного финансирования, подлежащая взысканию с РФ в лице Минобороны РФ, как субсидиарного должника (ст.ст. 120, 125, 399, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать выводы суда по фактическим обстоятельствам спора.

Доводам жалобы ответчика об отсутствии долга и о ненадлежащем истце судом уже дана оценка как несостоятельным.

Адрес истца - Хабаровск, Шеронова, 104 предназначен всего лишь для переписки в ходе конкурсного производства, и не является местом расположения иного созвучного по наименованию предприятия.

Долг 3-его лица подтвержден решением от 11.09.01 Арбитражного суда Е.А.О и материалами настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 24.01.05 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21751/04-52-224 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.