Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/3474-05 При ликвидации юридического лица арбитражный суд прекращает производство по делу, стороной которого является это юридическое лицо (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 мая 2005 г. N КГ-А40/3474-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля  2005 г.

Кредитор ОАО "АБ "Инкомбанк" Корчагина Римма Васильевна 20.12.2004 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк".

Определением от 15.02.2005 арбитражный суд прекратил производство по указанной жалобе. При этом суд исходил из того, что, определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2004 завершено конкурсное производство в отношении ОАО "АБ "Инкомбанк". Согласно свидетельству ИМНС РФ N 728 по ЮЗАО г. Москвы от 13.01.2005 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ОАО "АБ "Инкомбанк", что в соответствии с пунктом 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по данной жалобе.

В кассационной жалобе Корчагина Р.В. просит отменить определение от 15.02.2005 и направить ее жалобу на действия конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк" в Арбитражный суд города Москвы на новое рассмотрение. В обоснование кассационной жалобы Корчагина Р.В. указывает на нарушение арбитражным судом части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотревшим дело без участия должника при отсутствии доказательств его надлежащего уведомления о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание кассационной инстанции Корчагина Р.В. и должник, извещенные о времени и месте его проведения своих представителей не направили.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно пункту 4 статьи 119 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым осуществлялась процедура банкротства ОАО "АБ "Инкомбанк", с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам, поэтому в соответствии с п. 5 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, стороной которого является это юридическое лицо.

В силу названных норм, установив в судебном заседании, что ОАО "АБ "Инкомбанк" ликвидировано, арбитражный суд правомерно прекратил производство по жалобе Корчагиной Р.В. на действия конкурсного управляющего ОАО "АБ "Инкомбанк". Отсутствие в данном случае уведомления об извещении должника, ликвидированного 13.01.2005, о судебном заседании, назначенном на 15.02.2005, не могло служить препятствием для прекращения производства по жалобе кредитора. В связи с этим довод кассационной жалобы о нарушении судом норм процессуального права не может быть положен в основу отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2005 года по делу N А40-35610/98-88(95-27)Б оставить без изменения, кассационную жалобу Корчагиной Риммы Васильевны - без удовлетворения.