Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 января 2004 г. N КА-А40/10573-03 Поскольку налогоплательщик добровольно внес заявленную сумму таможенных платежей, спорные денежные средства не являются излишне взысканными таможенными платежами, в связи с чем основания для начисления и выплаты процентов за использование денежных средств излишне взысканного налога отсутствуют (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 января 2004 г. N КА-А40/10573-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Инвесткомптарг" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Государственному Таможенному Комитету РФ, Московской Южной таможне, Министерству финансов РФ о взыскании процентов за использование денежных средств излишне взысканного налога.

Решением от 15 октября 2003 г. арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебным актом, ООО "Инвесткомптарг" в кассационной жалобе просит о его отмене, как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, а именно: Приказа ГТК РФ от 24.12.1997 г. N 757 "О мерах по усилению контроля таможенной стоимости", от 28.02.2002 г., ст. 2 АПК РФ, ст. 122 ТК РФ, ст. 79 НК РФ.

По мнению Общества, неправомерным является вывод суда о том, что перечисленные им средства не являются излишне уплаченной суммой налога и положения ст. 79 Налогового кодекса РФ к ним не применяются.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Общества просил судебный акт отменить, как необоснованный и незаконный.

Представители ГТК РФ, Московской Южной таможни, каждый в отдельности, в судебном заседании кассационной инстанции возражали против отмены судебного акта, как вынесенного в соответствии с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права в порядке ст. 286 АПК РФ, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Арбитражный суд установил, что ООО "Инвесткомптарг" платежными поручениями от 04.02.2002 г. N 15 на сумму 1640000 рублей, от 28.03.2002 г. N 67 на сумму 84500 рублей перечислило в качестве авансового платежа на счет (депозит) Московской Южной таможни денежные средства в сумме 1724500 рублей.

На основании заявлений Общества от 09.07.202 г. и от 18.07.2002 г. излишне внесенная сумма в размере 905195 рублей 85 копеек была возвращена заявителю платежным поручением N 935 от 22.08.2003 г.

Статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания плательщиком излишне взысканного налога с начислением на указанную сумму процентов только в том случае, когда эта сумма была с него излишне взыскана.

Однако, как установлено судом, Обществом было произведено добровольное внесение платежей, указанная выше сумма с него взыскана не была, поэтому положения ст. 79 НК РФ к спорным правоотношениям не применимы.

Внесение декларантом или иным лицом на депозит таможенного органа денежных средств в качестве аванса для уплаты таможенных платежей само по себе не является выполнением обязанности по уплате таможенных платежей, а тем более не свидетельствует о взыскании ее с плательщика.

Правильно применив нормы материального и процессуального права, в том числе ст. 122 ТК РФ (в ред. 1993 г.), ст.ст. 2, 79 НК РФ, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что внесенные Обществом средства на счет Московской Южной таможни не являются излишне взысканными налогами (таможенными платежами), основания для начисления и выплаты процентов Обществу отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2003 г. по делу N А40-34019/03-94-347 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Инвесткомптарг" - без удовлетворения.