Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2004 г. N КА-А41/10617-03 В соответствии с НК РФ передача давальческого сырья не является реализацией товаров (работ, услуг) и поэтому не подлежит налогообложению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 января 2004 г. N КА-А41/10617-03
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Торговая фирма "Ока" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Инспекции МНС России по г. Озеры Московской области, с учетом изменения исковых требований, о признании недействительным ее письма N 2458 от 10.10.2002 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 1265916 руб. за январь-сентябрь 2000 г.

Решением от 25.09.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.11.2003, Арбитражный суд Московской обл. удовлетворил исковые требования Общества, поскольку оно внесло исправления в первоначально ошибочно поданные декларации, в которых необоснованно предъявлялся к возмещению НДС от стоимости давальческого сырья, которая также ошибочно была включена подрядчиками в счета-фактуры на передаваемую готовую продукцию наряду со стоимостью услуг по пошиву.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Озеры, в которой налоговый орган ссылается на то, что принял решение о возмещении НДС в сумме 543328 руб., исходя из оказанных Обществу услуг по пошиву продукции из давальческого сырья.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Судом первой и апелляционной инстанции правомерно рассмотрено требование о признании акта налогового недействительным, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ суд вправе восстановить пропущенный заявителем 3-месячный срок подачи заявления.

Судом в соответствии с п. 1 ст. 39 Налогового кодекса Российской Федерации сделан правильный вывод о том, что передача давальческого сырья не является реализацией товаров (работ, услуг) и поэтому не подлежит налогообложению.

Суд на основании анализа договоров подряда, счетов-фактур пришел к выводу о том, что реализация давальческого сырья и изготовленной из него продукции фактически не имела места, в связи с чем нельзя признать обоснованным соответствующий довод Инспекции.

Вместе с тем, судебные акты подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В судебных актах отсутствует расчет подлежащей возмещению суммы НДС в заявленной сумме 1809244 руб., в то время как и налоговый орган, и суд пришли к одному выводу о необходимости возмещения НДС только за услуги по пошиву продукции из давальческого сырья, однако налоговый орган считает, что при этом подлежит возмещению лишь 543328 руб.

При этом представитель Общества в заседании суда кассационной инстанции пояснил, что, несмотря на внесение изменений в налоговые декларации, полученный от подрядчиков в стоимости давальческого сырья НДС Обществом не возвращен.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-289 АПК РФ, постановил:

решение от 25.09.2003 и постановление апелляционной инстанции от 24.11.2003 по делу N А41-К2-7072/03 Арбитражного суда Московской области отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Московской области.