Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 января 2004 г. N КА-А40/10838-03
(извлечение)
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 7 по г. Москве и Московской области обратилось в арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью ПФК "Центр электрической комплектации-М" с иском о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей за несвоевременную регистрацию в территориальном органе ПФР.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2003 г. в удовлетворении заявленных требований отказано в связи с отсутствием в действиях Общества состава административного правонарушения, поскольку заявление о постановке на учет в качестве страхователя было подано в срок, установленный действующим законодательством.
Не согласившись с судебным актом, истец в кассационной жалобе просит о его отмене, как вынесенного с нарушением норм материального права, а именно: ст. 5, п. 2 ст. 11 ФЗ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
По мнению ГУ ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области, неправомерным является вывод суда о том, что Общество своевременно обратилось в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ, так как к заявлению не была приложена копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, а это является нарушением установленного Пенсионным фондом порядка предоставления документов.
В судебное заседание кассационной инстанции представитель ГУ ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.
Представитель Общества в судебном заседании возражал против отмены судебного акта, как правомерного.
Проверив материалы дела, правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.
Арбитражный суд первой инстанции установил, что Общество зарегистрировано 04.02.2003 г. (л.д. 26), с заявлением о регистрации в качестве страхователя обратилось в территориальный орган Пенсионного фонда 04.03.2003 г., т.е. без нарушения установленного законом срока и пришел к правильному выводу о том, что основания для привлечения его к ответственности отсутствовали.
Согласно статье 14 ФЗ N 167-ФЗ страхователи обязаны зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" регистрация в территориальных органах страховщика является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок для физических лиц, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (индивидуальных предпринимателей, частных детективов, нотариусов, занимающихся частной практикой, и других), - со дня государственной регистрации (получения лицензии на осуществление определенной деятельности) по месту жительства этих физических лиц, а в случае осуществления их деятельности в другом месте - по месту осуществления этой деятельности.
Соответствует материалам дела вывод суда о том, что Обществом своевременно было подано заявление о постановке на учет в качестве страхователя.
Регистрация в качестве страхователя носит уведомительный характер, поэтому отсутствие необходимого пакета документов не лишает Общество возможности подать заявление о регистрации его в качестве страхователя.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2003 г. по делу N А40-33379/03-118-405 оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2004 г. N КА-А40/10838-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании