Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2004 г. N КА-А40/10857-03
(извлечение)
МРО ФСС РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Донор" в пользу МРО ФСС РФ штрафа в размере 10 000 рублей за несвоевременную подачу заявления о регистрации в качестве страхователя в Фонде социального страхования.
Решением суда от 6 октября 2003 года в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказано, в связи с недоказанностью факта нарушения и вины общества.
МРО ФСС РФ не согласившись с выводами суда настаивает на отмене судебного акта по основаниям неправильного применению арбитражным судом норм материального права, а именно ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ. Судом сделан неправильный вывод об отсутствии вины общества.
Представитель заявителя кассационной жалобы в судебном заседании поддержал доводы и требования кассационной жалобы.
Представитель ООО "Донор" возражая против удовлетворения жалобы заявил о законности и обоснованности судебных актов.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы представителей сторон, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебного акта.
Судом установлено, что в ходе проведенной камеральной проверки представленных ООО "Донор" документов выявлено нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах Фонда социального страхования, о чем составлен акт камеральной проверки от 15.04.2003 г., на основании которого принято решение о привлечении ООО "Донор" к ответственности от 15.05.03 г. N 53 - взыскан штраф на основании ст. 6 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" N 125-ФЗ, п. 1 статьи 116 НК РФ за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа суд исходил из того, что вина общества в совершении нарушения сроков регистрации не доказана, поскольку свидетельство о регистрации в качестве юридического лица выдано ООО "Донор" 14.03.03. в то время как свидетельство о постановке на налоговый учет выдано 04.04.03 г. несмотря на своевременное обращение с заявлением о постановке на налоговый учет. В связи с чем общество лишено было возможности своевременно и в соответствии с установленным порядком подачи обратиться с заявлением о постановке на учет в органах социального страхования.
Судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам и вывод суда об отсутствии вины ООО "Донор" в пропуске срока постановки на налоговый учет, соответствует фактическим обстоятельствам дела и сделан на основании правильного применения норм материального права.
Доводы же кассационной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда оценке доказательств; не могут служить основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, т.к. они не опровергают правомерность выводов арбитражного суда и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 октября 2003 г. по делу N А40-34462/03-77-357 оставить без изменения, кассационную жалобу МРО ФСС РФ - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2004 г. N КА-А40/10857-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании