Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2004 г. N КА-А40/10865-03 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку налогоплательщик надлежащими доказательствами подтвердил право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 января 2004 г. N КА-А40/10865-03
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Новотекс-Экспорт" (далее - ООО "Новотекс-Экспорт") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы (далее - Налоговой инспекции) о признании недействительным решения N 01-14/149 от 09.07.2003 в части отказа в возмещении суммы налоговых вычетов согласно декларации по ставке 0 процентов за январь 2003 г. на сумму 895 676 руб. и об обязании возместить НДС по экспорту за январь 2003 г. в размере 895 676 руб. путем возврата из бюджета.

Решением от 23.10.2003 Арбитражного суда г. Москвы заявленные требования удовлетворены. При этом суд первой инстанции исходил из того, что заявитель надлежащими доказательствами подтвердил право на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, а также, что отказ Налоговой инспекции в возмещении НДС является неправомерным.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Налоговой инспекции, в которой ставится вопрос о его отмене как принятого с нарушением норм материального права. Налоговая инспекция считает, что ООО "Новотекс-Экспорт" был нарушен порядок подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта.

В судебном заседании представитель ООО "Новотекс-Экспорт" против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в судебном акте и в отзыве на кассационную жалобу, в котором указывает, что доводы Налоговой инспекции несостоятельны и не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителя Налоговой инспекции, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и возражений относительно них, заслушав представителя ООО "Новотекс-Экспорт", не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. 164 НК РФ налогообложение производиться по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса РФ.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ООО "Новотекс-Экспорт" представило в Налоговую инспекцию налоговую декларацию по НДС по ставке 0 процентов за январь 2003 г., документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС, и документы, подтверждающие налоговые вычеты.

Решением Налоговой инспекции от 09.07.2003 N 01-14/149 ООО "Новотекс-Экспорт" было отказано в возмещении суммы налоговых вычетов согласно декларации по ставке 0 процентов за январь 2003 г. на сумму 895 676 руб.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции на основе исследования и оценки представленных доказательств сделан обоснованный вывод о том, что ООО "Новотекс-Экспорт" выполнены условия для применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, а также, что документы, представленные ООО "Новотекс-Экспорт", соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ.

Довод кассационной жалобы о том, что представленная ООО "Новотекс-Экспорт" в налоговый орган ГТД N 10121050/160702/0001491 была оформлена ненадлежащим образом, а именно: добавочные листы к ГТД не имели оборотной стороны, которая содержит информацию о количестве и ассортименте экспортируемого товара, судом кассационной инстанции отклоняется. Представленная в материалы дела ГТД N 10121050/160702/0001491 (т. 1 л.д. 50-53) и добавочные листы к ней оформлены в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ, а оборотная сторона ГТД и добавочных листов содержит информацию о количестве и ассортименте экспортируемого товара.

Международные товарно-транспортные накладные NN 0210653, 041320 (т. 1 л.д. 45, 74) имеют отметки таможенных органов "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью", заверенные личной номерной печатью сотрудников таможни, что опровергает довод кассационной жалобы о том, что указанные документы не содержат данных отметок.

Факт представления заявителем в налоговый орган документов в соответствии с требованием Налоговой инспекции от 13.03.2003 N 05/2-062648 подтверждается отметкой налогового органа на письме ООО "Новотекс-Экспорт" (т. 1 л.д. 25), что также опровергает довод кассационной жалобы о том, что заявителем не были представлены документы по указанному требованию Налоговой инспекции.

Иных доводов в кассационной жалобе Налоговой инспекцией не приводится.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 23.10.2003 по делу N А40-42731/03-118-521 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.