Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2005 г. N КА-А41/10443-05 Исчисление НДС по налоговой ставке ноль процентов производится при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и предоставления в налоговые органы документов, предусмотренных НК РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 октября 2005 г. N КА-А41/10443-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 5 июля 2005 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2005 года, признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Московской области от 16 марта 2005 года N 145.

Межрайонная инспекция ФНС РФ N 1 по Московской области обязана возместить ОАО "Раменский механический завод" из федерального бюджета путем зачета НДС за ноябрь 2004 года в сумме 122205 руб.

Применив ст.ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ, суды указали, что Общество подтвердило правомерность применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов по НДС за ноябрь 2004 года, в связи с чем имеет право на возмещение налога из бюджета в заявленном размере.

В кассационной жалобе Межрайонная инспекция ФНС РФ N 1 по Московской области просит об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Рассмотрев дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления судов.

Факты экспорта, уплаты НДС российским поставщикам в цене товара, реализованного на экспорт, получения экспортной выручки, подтверждены документами, установленными ст.ст. 165, 172 НК РФ, которым дана оценка как достоверным, допустимым, относимым доказательствам.

Доводы Инспекции об отсутствии ответа об уплате НДС поставщиками Общества правомерно отклонены судами, т.к. эти обстоятельства не предусмотрены законом в качестве повода для отказа в возмещении налога.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 АПК РФ для отмены судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.05 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.05 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС РФ N 1 по Московской области - без удовлетворения.