Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2005 г. N КА-А41/10524-05 Правовые основания для начисления пени за несвоевременную уплату налога отсутствуют, так как обществом сумма налога на имущество была перечислена в бюджет своевременно (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 октября 2005 г. N КА-А41/10524-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2005 г.

Закрытое акционерное общество "ГОФРОН" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, с учетом изменения требований, к Инспекции МНС России по г. Кашира Московской области о возврате необоснованно уплаченной пени в размере 37482 руб. 05 коп. за несвоевременную уплату налога на имущество за 2002 г. на основании требования Инспекции МНС России по г. Кашира Московской области от 10.12.2003 N 13335.

Решением от 25.04.2005 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 30.08.2005 Десятого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены, поскольку налогоплательщиком выполнены все требования, установленные налоговым законодательством, при перечислении налога в бюджет.

Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Межрайонной инспекции ФНС России N 18 по Московской области, в которой налоговый орган ссылался на то, что перечисленные налогоплательщиком платежи не регулируются налоговой инспекцией, так как банк неправильно оформил электронные платежные поручения.

Общество в отзыве на кассационную жалобу и в заседании суда кассационной инстанции возражало против кассационной жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно п. 1, 4 ст. 60 Налогового кодекса Российской Федерации банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика или налогового агента на перечисление налога в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды), а также решение налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика или налогового агента в порядке очередности, установленной гражданским законодательством. За неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящей статьей обязанностей банки несут ответственность, установленную настоящим Кодексом. Применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджеты (внебюджетные фонды) сумму налога и уплатить соответствующие пени. В случае неисполнения банком указанной обязанности в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога (сбора) и соответствующих пеней за счет денежных средств в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному статьей 46 настоящего Кодекса, а за счет иного имущества - в судебном порядке.

В связи с этим нельзя признать обоснованным довод Инспекции о том, что сумма налога, ошибочно перечисленная банком в иной бюджет, может быть возвращена самим налогоплательщиком в рамках гражданско-правового спора.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку Обществом сумма налога на имущество была перечислена своевременно в бюджет, отсутствуют правовые основания для начисления пени за несвоевременную уплату налога.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 284-287, 289 АПК РФ, постановил:

решение от 25.04.2005 по делу N А41-К2-1370/05 Арбитражного суда Московской области и постановление от 30.08.2005 N 10АП-2001/05-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной Инспекции ФНС России N 18 по Московской области N 1 - без удовлетворения.