Вопрос: Недавно у нас была "камералка" по НДС, и инспекторы "придрались" к одному счету-фактуре на крупную сумму. В свое время документ был исправлен поставщиком. Однако руководитель контрагента датировал свою подпись 1 апреля. А сам счет-фактура был выставлен 31 марта. Я приняла НДС к зачету в марте. Но инспекторы "убрали" этот вычет, сказав, что я должна была сделать его только в апреле. Поэтому декларация за I квартал оказалась с ошибкой, за что меня и оштрафовали. Правы ли контролеры? ("Московский бухгалтер", N 8, август 2005 г.)

Недавно у нас была "камералка" по НДС, и инспекторы "придрались" к одному счету-фактуре на крупную сумму. В свое время документ был исправлен поставщиком. Однако руководитель контрагента датировал свою подпись 1 апреля. А сам счет-фактура был выставлен 31 марта. Я приняла НДС к зачету в марте. Но инспекторы "убрали" этот вычет, сказав, что я должна была сделать его только в апреле. Поэтому декларация за I квартал оказалась с ошибкой, за что меня и оштрафовали. Правы ли контролеры?

Нет, в данном случае инспекторы не правы. Но чтобы доказать это, вам придется обратиться в суд. Как правило, для обоснования своей позиции проверяющие ссылаются на письмо УМНС по г. Москве от 20 октября 2004 г. N 24-11/68942. В нем столичные контролеры отметили, что если продавец "поправил" счет-фактуру, то зачесть налог по нему бухгалтер покупателя сможет только в том периоде, когда документ был правильно оформлен.

Вместе с тем пункт 29 Правил учета полученных и выставленных счетов-фактур (утв. постановлением Правительства от 2 декабря 2000 г. N 914) закрепляет право фирм и предпринимателей вносить изменения в счета-фактуры и не содержит каких-либо оговорок и ограничений. Поэтому, как правило, судьи встают на сторону компаний. Например, в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 21 января 2005 г. N А56-17942/04 они заметили, что фирма может зачесть налог на добавленную стоимость по исправленному счету-фактуре в периоде его оплаты.

1 августа 2005 г.

"Московский бухгалтер", N 8, август 2005 г.