Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2005 г. N КА-А40/5842-05 В соответствии с налоговым законодательством налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 июня 2005 г. N КА-А40/5842-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2005 г.

Решением от 18.02.2005 г. Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 19.04.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда, удовлетворено заявленное требование ЗАО "Агромаркет-Трейд" к ИФНС РФ N 26 по г. Москве о признании недействительным решения от 20.10.2004 г. N 07-06/24286 и об обязании возместить из бюджета НДС в сумме 2 001 078 руб. путем возврата.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой Инспекция просит отменить решение и постановление судов и принять новый судебный акт. В обоснование своих требований налоговый орган ссылается на нарушения в порядке заполнения счетов-фактур, отсутствие подтверждения факта уплаты НДС поставщикам и подтверждения факта вывоза товаров за пределы таможенной территории РФ Новороссийской таможней, таким образом не подтверждено право налогоплательщика на возмещение из бюджета 2 001 078 руб.

В отзыве на кассационную жалобу, соответствующему требованиям ст. 279 НК РФ, Общество указывает на несостоятельность ее доводов, просит судебные акты оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Общества возражал против этих доводов по мотивам, изложенным в судебных актах и представленном отзыве.

Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку совокупности доказательств, правильно применили нормы налогового и арбитражно-процессуального законодательства и приняли законные судебные акты.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Агромаркет-Трейд" 20.07.2004 г. представило в ИФНС N 26 по г. Москве налоговую декларацию по НДС по налоговой ставке 0% за июнь 2004 г. Одновременно в налоговый орган были представлены все необходимые документы в соответствии со ст. 165 НК РФ. Решением Инспекции от 20.10.2004 г. N 07-06/24286, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки, заявителю отказано полностью в возмещении НДС в сумме 2 001 078 руб. за июнь 2004 г.

Доводы Инспекции о ненадлежащем оформлении счетов-фактур N 51 от 30.09.2003 г., N 58 от 10.10.2003 г., N 57 от 06.10.2003 г., N 61 от 15.10.2003 г. (поставщик ПБОЮЛ Пагул Е.А.), так как они и договор подписаны одним и тем же лицом, а в расшифровках подписи стоят разные фамилии, судом кассационной инстанции не принимаются. Как правильно установлено судом, договор 599/03/Т от 19.09.2003 г. с ПБОЮЛ Пагул Е.А. был подписан Пагул Олегом Леонидовичем на основании доверенности б/н от 06.02.2002 г., которая предусматривает и право подписи всех бухгалтерских документов. Его подпись стоит и на вышеперечисленных счетах-фактурах, подписи заверены печатью организации-поставщика, что подтверждает согласие организации на делегирование соответствующих полномочий данному лицу.

Также, судом кассационной инстанции не принимаются доводы Инспекции относительно ненадлежащего оформления счетов-фактур, ввиду того, что счета-фактуры N 106 от 23.12.2003 г., N 109 от 25.12.2003 г. (поставщик ЗАО "Cap-Терминал") и договор подписаны одним и тем же лицом, а в расшифровках подписи стоят разные фамилии. Как следует из материалов дела, договор N 373 от 21.11.2003 г. с ЗАО "Cap-Терминал" был подписан начальником Балашовского отделения Хорошиловой Н.Н. на основании доверенности N 87/Д от 10.05.2002 г., которая предусматривает и право подписи всех бухгалтерских документов. Ее же подпись стоит и на вышеперечисленных счетах-фактурах, подписи заверены печатью организации, что подтверждает согласие организации на делегирование соответствующих полномочий данному лицу.

Постановлением Правительства РФ от 16.02.2004 г. были внесены изменения в правила оформления счетов-фактур, а именно обязательную расшифровку подписей. Вышеперечисленные счета-фактуры были оформленны в 2003 г.

Как следует из материалов дела, на запрос Инспекции N 07-06/17282 от 22.07.2004 г. получен ответ из МРИ МНС РФ N 14 по Саратовской области о проведенной встречной проверке ЗАО "Cap-Терминал". Выручка от реализации услуг отражена в книге продаж за декабрь 2003 г. и включена в налогооблагаемый оборот по НДС в налоговой декларации за 4 квартал 2003 г. НДС за 4 квартал уплачен в бюджет полностью.

Доводы Инспекции о не подтверждении Новороссийской таможней факта экспорта товара ввиду неполучения ответа на запрос, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку они не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, тем более, что на всех ГТД имеются необходимые отметки таможенных органов "Выпуск разрешен" и "Товар вывезен полностью", заверенные личными номерными печатями сотрудников таможенных органов.

В соответствии со ст. 172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов. Истцом представлены счета-фактуры, которые соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ и подтверждают правомерность применения налоговых вычетов.

Доводы Инспекции о неполучении ответов о проведении встречных проверок поставщиков, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку неполучение ответов о проведении встречных проверок поставщиков не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

Таким образом, ЗАО "Агромаркет-Трейд" представлены все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие право на получение возмещения НДС.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 18.02.2005 г, постановление от 19.04.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-68373/04-118-674 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 26 по г. Москве - без удовлетворения.