Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2005 г. N КА-А40/5737-05 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, поскольку налогоплательщик не представил в установленный срок доказательств, подтверждающих факт получения выручки по экспортным поставкам и уплату сумм налога поставщикам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июня 2005 г. N КА-А40/5737-05
(извлечение)

Решением от 31.03.2005 отказано в удовлетворении заявленного требования общества с ограниченной ответственностью "Купец и партнеры" к Инспекции МНС РФ N 15 по СВАО г. Москвы (правопреемник ИФНС РФ N 15 по г. Москве) о признании недействительным решения Инспекции от 18.10.2004 N 34н04/12(экс) об отказе в возмещении НДС и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 7360 руб. за неполную уплату НДС, ссылаясь на нарушение налогоплательщиком требований, изложенных в п.п. 9, 10 ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Общества, которое просит решение суда в части доначисления налога, штрафа и пени отменить, в иске отказать, поскольку при вынесении решения налогового органа отсутствовали доказательства, подтверждающие нарушение п. 9 ст. 165 НК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит решение суда оставить без изменения, поскольку налогоплательщик не представил налоговому органу ни один документ, предусмотренный п. 1 ст. 165 НК РФ, вывод налогового органа о нарушении п. 9 ст. 165 НК РФ соответствует ГТД и налоговой декларации, из содержания которых следует, что 180-дневный срок истек.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Суд полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применил нормы налогового законодательства, регулирующих возмещение НДС по экспортным операциям, принял законное и обоснованное решение.

Как следует из материалов дела, установлено судом, Обществом подана в инспекцию налоговая декларация по ставке 0 процентов за 2 квартал 2004 г. для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов в соответствии со ст. 165 Кодекса (л.д. 10-21).

При этом документы, перечисленные в ст. 165 Кодекса, в инспекцию поданы не были. Это обстоятельство отражено в решении и не оспаривается представителем заявителя в судебном заседании и в заседании суда кассационной инстанции.

Оспариваемым решением, принятым по результатам камеральной проверки декларации, инспекция отказала в подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов в отношении реализации в размере 204448 руб., налоговых вычетов в размере 35598 руб., доначислила 36801 руб. налога на добавленную стоимость, 1340 руб. пени, привлекла общество к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Кодекса в виде штрафа в размере 7360 руб. за неполную уплату налога.

20.01.2005 общество подало в инспекцию уточненную декларацию за 2 квартал 2004 г., согласно которой налоговая база по реализации товаров, работ, услуг, применение налоговой ставки 0 процентов по которым подтверждено, а также сумма налоговых вычетов составляют 0 руб. (л.д. 23-33).

Письмом от 20.01.2005 N 1 общество просило инспекцию срочно пересмотреть ранее принятое решение в отношении налога на добавленную стоимость.

Статьей 165 Кодекса установлено, что при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 и (или) подпунктом 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов в налоговые органы, если иное не предусмотрено пунктами 2 и 3 настоящей статьи, представляются документы, перечисленные в названной статье.

Пунктами 9 и 10 статьи 165 Кодекса прямо предусмотрено, что документы (их копии), указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, представляются налогоплательщиками для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров (работ, услуг), указанных в подпунктах 1-3 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, в срок не позднее 180 дней, считая с даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта, одновременно с представлением налоговой декларации.

Пунктом 4 ст. 176 Кодекса установлено, что суммы, предусмотренные статьей 171 настоящего Кодекса, в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1-6 и 8 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, подлежат возмещению путем зачета (возврата) на основании отдельной налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 настоящего Кодекса, и документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Суд правомерно оценил оспариваемое решение налогового органа с позиции его соответствия закону на момент вынесения.

Что касается доводов заявителя о необоснованном неотражении налоговым органом данных, отраженных в уточненной декларации, то налогоплательщик вправе обжаловать соответствующие ненормативные акты налогового органа, действия (бездействие) его должностных лиц в судебном порядке, а также в вышестоящий налоговый орган в соответствии со ст.ст. 137-138 Кодекса.

Налогоплательщик не представил суду доказательств, опровергающих выводы Инспекции (ГТД с отметкой о вывозе груза). Общество не ссылается на эти доказательства и в кассационной жалобе.

Учитывая, что налогоплательщик не представил доказательств незаконности решения суда, который оценил все представленные сторонами доказательства, суд кассационной инстанции, руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 31.03.2005 по делу N А40-8116/05-99-51 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Купец и партнеры" - без удовлетворения.