Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2005 г. N КА-А41/6072-05 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возместить НДС, суд исходил из документального подтверждения права налогоплательщика на применение налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июля 2005 г. N КА-А41/6072-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 7 июля 2005 г.

ЗАО "Газдевайс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИМНС РФ по г. Видное о признании недействительным решения налогового органа N 50 от 20.07.04 и обязании возместить НДС в сумме 450839 руб.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Решением суда от 28.03.05 заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ ФНС России N 14 по Московской области, правопреемника ИМНС РФ по г. Видное, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неполучение ответов из территориальных инспекций по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Надлежаще извещенный о слушании дела ответчик своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя заявителя, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ЗАО "Газдевайс" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов за март 2004 г. налогоплательщиком представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела.

Неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей не может служить основанием для отмены судебного акта, поскольку такое основание для отказа в возмещении НДС не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Других доводов в кассационной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 28.03.05 по делу N А41-К2-19242/04 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России N 14 по Московской области - без удовлетворения.