Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2005 г. N КА-А41/5950-05 Суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить НДС в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, подтверждающих правомерность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 7 июля 2005 г. N КА-А41/5950-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть объявлена 6 июля 2005 г.

ОАО "Раменский механический завод" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МРИ ФНС России N 1 по Московской области о признании недействительным заключения налогового органа от 19.11.04 и обязании возместить из бюджета НДС в сумме 101800 руб.

Решением суда от 26.04.05 заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Апелляционная жалоба ответчиком не подавалась.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МРИ ФНС России N 1 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение суда отменить, ссылаясь на неполучение ответов по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей.

Заявитель в отзыве и его представитель в выступлении в заседании суда с доводами кассационной жалобы не согласились, считая, что Обществом представлен надлежащий пакет документов в подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ОАО "Раменский механический завод" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173 НК РФ.

В подтверждение права на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС за июль 2004 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются налоговым органом.

Неполучение ответов из территориальных инспекций по результатам встречных проверок поставщиков товарно-материальных ценностей не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку такое основание для отказа в возмещении НДС не предусмотрено действующим налоговым законодательством.

Других доводов в кассационной жалобе не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.04.05 по делу N А41-К2-1229/05 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу МРИ ФНС России N 1 по Московской области - без удовлетворения.