Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2005 г. N КА-А40/5936-05 Требование о взыскании налоговых санкций может быть заявлено в суд не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта; в случае пропуска этого срока суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2005 г. N КА-А40/5936-05
(извлечение)

Решением от 13.01.2005, оставленным без изменения постановлением от 28.04.2005, отказано в удовлетворении заявленного требования Межрайонной Инспекции N 42 по г. Москве (правопреемник - МИ ФНС РФ N 42 по г. Москве) к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс Интер" о взыскании штрафа в сумме 45000 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного подпунктом 2 п. 7 ст. 366 НК РФ, ссылаясь на нарушение срока обращения в суд, предусмотренного п. 1 ст. 115 НК РФ.

Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление судов отменить, заявленное требование удовлетворить, поскольку факт правонарушения не оспаривается, а срок обращения в суд, предусмотренный п. 1 ст. 115 НК РФ он не нарушил.

Общество отзыв на кассационную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось.

Суд, совещаясь на месте с учетом мнения представителя Инспекции, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества определил; дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Инспекции, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, установлено судом налоговый орган 14.04.2004 обнаружил правонарушение, совершенное Обществом, предусмотренное п.п. 2, 3 ст. 366 НК РФ, в суд с иском о взыскании налоговой санкции Инспекция обратилась 09.11.2004, т.е. спустя шесть месяцев с момента обнаружения правонарушения.

Из отметки канцелярии Арбитражного суда г. Москвы на заявлении следует, что заявление было подано в Арбитражный суд г. Москвы 09.11.04 г., что подтверждается штампом канцелярии суда на заявлении, а правонарушение было выявлено 14.04.2004 г., т.е. в день составления акта камеральной проверки налогоплательщика.

Дата составления решения N 146 от 18.05.04 г., на что ссылается заявитель - правового значения не имеет, т.к. правонарушение выявлено налоговым органом 14.04.04 г., что нашло отражение в акте N 146 проведения мероприятий налогового контроля по вопросам соблюдения требований главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации. Довод заявителя о том, что в акте не содержится выводов и предложений проверяющих ни о нарушении законодательства, ни об отсутствии нарушений, в связи с чем моментом обнаружения правонарушения должен считаться момент сопоставления данных отраженных при осмотре и в заявлении о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, судом не принимается, так как в указанном акте содержится описание выявленных нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 13.01.2005, постановление от 28.04.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-58462/04-107-554 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МИМНС РФ N 42 по г. Москве - без удовлетворения.