Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2005 г. N КА-А40/5852-05 Согласно налоговому законодательству непредставление книг-покупок либо их ненадлежащее оформление не является основанием для неподтверждения налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июля 2005 г. N КА-А40/5852-05
(извлечение)

Решением от 03.02.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 05.04.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано незаконным как не соответствующее ст.ст. 171, 172, 176 п. 4 НК РФ решение ИФНС N 26 по г. Москве (ранее - ИМНС РФ N 26 по ЮАО г. Москвы) от 20.10.2004 N 08-06/24324 об отказе в возмещении НДС, вынесенное в отношении ГУЛ "ФНПЦ "Прибор", и на инспекцию возложена обязанность возместить предприятию НДС в суме 5670712 руб. по уточненной налоговой декларации по НДС по налоговой ставке 0% за июнь 2002 г. путем зачета.

При этом судебные инстанции исходили из того, что правомерность применения налоговой ставки 0% установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-46479/02-4-273-49124/02-14-420 (что отражено в оспариваемом решении налогового органа), а также из того, что право на применение налоговых вычетов и возмещение НДС подтверждено надлежащими доказательствами.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 26 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель предприятия против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на кассационную жалобу и в судебных актах.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены судебных актов.

По мнению инспекций, НДС не подлежит возмещению, поскольку документы, представленные в обоснование налоговых вычетов, относятся к периоду, по которому проводилась выездная налоговая проверка, в ходе которой не были представлены книги покупок.

При рассмотрении спора судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что налоговые вычеты подтверждены документально надлежащими доказательствами, а вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2004 по делу N А40-27509/04-111-334 решение налогового органа от 21.05.2004 N 05-15/10444 (на которое ссылается инспекция) в части доначисления НДС в связи с непредставлением книг-покупок, относящихся к спорному периоду, признано не соответствующим НК РФ. При рассмотрении названного дела суд указал, что непредставление книг-покупок либо их ненадлежащее оформление не является основанием для неподтверждения налоговых вычетов.

Правильно применив положения ст. 69 АПК РФ, ст.ст. 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ, учитывая, что налоговые вычеты подтверждены документально и инспекцией иных оснований для их непринятия не приводится, судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о том, что НДС подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 03.02.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 05.04.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-65169/04-80-541 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 26 по г. Москве - без удовлетворения.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Пунктом 1 ст.172 НК РФ предусмотрено, что налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Налоговый орган отказал обществу в возмещении НДС, указав, что документы, представленные в обоснование налоговых вычетов, относятся к периоду, по которому проводилась выездная налоговая проверка, в ходе которой не были представлены книги покупок.

Исследовав доказательства, суд указал, что общество имеет право на возмещение НДС

При этом указал, что общество надлежащим образом подтвердило обоснованность налоговых вычетов. Кроме того, суд отметил, что вступившим в силу решением арбитражного суда решение налогового органа, на которое имеется ссылки в кассационной жалобе, в части доначисления НДС в связи с непредставлением книг покупок, относящихся к спорному периоду, признано не соответствующим НК РФ. Более того, в указанном решении отмечено, что непредставление книг покупок либо их ненадлежащее оформление не является основанием для неподтверждения налоговых вычетов.

Применив положения ст. 69 АПК РФ, ст. ст. 169,171,172 НК РФ, п.4 ст. 176 НК РФ, а, также учитывая, что налоговые вычеты подтверждены документально и налоговый орган не привел иных оснований для их непринятия, суд сделал вывод, что НДС подлежит возмещению.

Поэтому суд поддержал позицию общества, состоявшиеся по делу судебные акты (решение и постановление апелляционной инстанции) оставил без изменения, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.