Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2005 г. N КА-А41/4985-05 Удовлетворяя требования по делу о признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что заявителем выполнены все требования для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 2005 г. N КА-А41/4985-05
(извлечение)

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2004 года удовлетворены заявленные требования Компании "Энтрина Интер-прайзис С.А.". Признано недействительным решение ИМНС РФ по г. Домодедово N 137 от 18.07.2003 года. ИМНС РФ по г. Домодедово обязана возвратить заявителю НДС в сумме 298726 руб.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2005 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 165 НК РФ. В жалобе утверждает, что из документов, представленных заявителем, нельзя установить, что оборудование, поставленное на экспорт, является оборудованием, приобретенным у российского поставщика. Кроме того, нет данных о поступлении валютной выручки от иностранного покупателя. Ссылается в жалобе на то, что необходимо было приостановить производство по делу в связи с возбуждением уголовного дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как установил суд, ООО "Универ Торгснаб" по договору комиссии с Компанией "Энтрина Интерпрайзис С.А." от 2 июля 2002 года за счет последнего и от его имени обязалось за вознаграждение совершать экспортные операции с продукцией, указанной в приложениях к настоящему договору, по цене согласно приложениям N 1 от 02.07.02, N 2 от 02.07.02, N 3 от 02.07.02.

В соответствии с дополнительными соглашениями NN 1, 2, 3 к договору комиссии стороны пришли к договоренности, что выручка комиссионера по договору составляет в сумме 174000 руб.

Материалами дела подтверждается факт приема товара на комиссию.

В соответствии с отчетами комиссионера о выполненных работах комиссионер осуществил поставку товара за пределы РФ, в связи с этим комиссионеру выплачено вознаграждение платежными поручениями NN 17, 4, 8.

Суд пришел к выводу о том, что вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ подтверждается ГТД, товарно-транспортной накладной с отметками таможенных органов.

Поступление валютной выручки от иностранного покупателя подтверждается выписками банка, свифт-сообщениями, извещением банка.

Размер налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров и услуг, подтвержден материалами дела.

Являются правильными выводы суда о том, что заявителем выполнены все требования, установленные ст.ст. 165, 172, 176 НК РФ для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов.

Доводы жалобы о невозможности установления приобретенного оборудования и его поставкой на экспорт, признаются несостоятельными, опровергаются материалами дела, исследованными в суде.

Ссылка в жалобе о том, что нет данных о поступлении валютной выручки, признается несостоятельной, поскольку опровергается выпиской банка, свифт-сообщением, извещением банка.

Доводы о необходимости приостановления производства по делу несостоятельны, т.к. факт возбуждения уголовного дела не влечет приостановления производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 декабря 2004 года по делу N А41-К2-18919/03 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России по г. Домодедово - без удовлетворения.