Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июля 2005 г. N КА-А40/6136-05-П
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года, с учетом уточнения заявленных требований, иск ООО "Импексграндсофт" удовлетворен. Инспекция ФНС РФ N 28 по г. Москве обязана начислить и уплатить заявителю проценты в порядке ст. 176 НК РФ в размере 671.662,16 руб. Производство по делу в отношении требований УФК Минфина РФ по г. Москве и УФНС по г. Москве прекращено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2005 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что нарушил нормы материального права - ст. 176 НК РФ. Утверждает, что расчет суммы процентов, принятый судом, является ошибочным. Неисключение 2-х недель из расчетов сумм процентов по 4 арбитражным делам не соответствует требованиям ст. 176 НК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как установил суд, за сентябрь 2001 года и февраль 2002 года имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2003 года, согласно которому суд обязал возместить заявителю НДС на добавленную стоимость в сумме 1.906.763 руб. и начислить проценты в сумме 625.753 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2003 суд обязал ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы начислить и уплатить заявителю за счет бюджета 193.272 руб. 50 коп. процентов за просрочку возмещения НДС.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.04.2003 года суд обязал ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы возместить заявителю НДС за июнь 2002 года в сумме 7.175.524 руб. и проценты за нарушение сроков возмещения НДС в размере 600.351 руб.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2003 года суд обязал ИМНС РФ N 28 ЮЗАО г. Москвы начислить заявителю проценты на сумму налога 7.175.524 руб. с 24.09.2003 по дату фактического исполнения решения арбитражного суда от 01.04.2003.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2003 года суд обязал ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы возместить заявителю НДС за март, май 2002 года в сумме 4.026.413 руб. Взысканы проценты за несвоевременное возмещение НДС в размере 620.224 руб.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 24.09.2003 года суд обязал ИМНС РФ N 28 начислить проценты за просрочку возмещения НДС в размере 297.380 руб.
Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 12.08.2003 года ИМНС РФ N 28 по ЮЗАО г. Москвы обязана возместить заявителю НДС и проценты в сумме 32.330 руб.
Как указал суд, в соответствии с частью 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не; доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ возмещение налога производится не позднее трех месяцев, считая со дня предоставления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ.
При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату, начисляются проценты.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об удовлетворении требований о выплате за спорные периоды суммы процентов 671.662 руб. 16 коп.
Доводы ответчика о том, что не учтен двухнедельный срок на исполнение решение ИМНС органами федерального казначейства, кассационной инстанцией не принимаются, поскольку заявитель просит начислить и уплатить проценты за последующий период, за который заявителю не был возмещен налог и уплачены проценты (за период со дня, следующего за днем вынесения соответствующего решения арбитражного суда, до дня фактического возмещения соответствующих сумм НДС).
Возможность исключения из расчета процентов, 2-х недельного срока и иные моменты времени законодательством о налогах и сборах не предусмотрена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2005 года по делу N А40-21300/04-116-286 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2005 года оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2005 г. N КА-А40/6136-05-П
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании