Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2005 г. N КА-А41/6157-05 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 июля 2005 г. N КА-А41/6157-05
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2005 г.

Решением от 16.03.05 Арбитражного суда Московской области отказано в удовлетворении заявления Межрайонной Инспекции ФНС N 2 по Московской области о взыскании с ООО "Тэнфолд Групп" штрафа в размере 10.000 руб. по ст. 118 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление сведений об открытии счета в банке, на основании решения о привлечении к налоговой ответственности от 16.07.04 N 03-06/729.

При этом суд исходил из того, что налоговым органом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций (ст. 115 НК РФ). В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя общества, извещенного о дне и времени судебного заседания в установленном порядке.

Представитель инспекции поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда подлежит изменению с отменой в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений об открытии счета N 40702810238360105634 в Сбербанке России Центральное отделение N 8641 г. Москвы.

Так, судом установлено, что об открытии налогоплательщиком 08.06.04 вышеуказанного счета в Сбербанке инспекция узнала 17.06.04 из сообщения банка.

Сам налогоплательщик в установленный пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса РФ десятидневный срок не сообщил письменно в инспекцию об открытии счета в банке.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пунктом 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ"

При таких обстоятельствах последний день срока, в течение которого налогоплательщик должен сообщить в налоговый орган об открытии (закрытии) счета в банке, приходился на 18.06.2004 г.

В соответствии с п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Поскольку в данном случае составления акта не требовалось, инспекция об открытии счета узнала из сообщения банка 17.06.04, срок, установленный ст. 115 НК РФ подлежал исчислению с 19.06.04 и его окончание приходилось на 19.12.2004 г. (воскресенье), то суд пришел к ошибочному выводу о том, что обращение инспекции 20.12.04 г. в суд с требованием о взыскании 5.000 руб. по ст. 118 Налогового кодекса РФ в отношении счета, открытого в Сбербанке, произошло за пределами установленного ст. 115 п. 1 Налогового кодекса РФ срока.

Следовательно, у суда отсутствовали основания для отказа инспекции в удовлетворении требования о взыскании штрафа в размере 5.000 руб. по выше рассмотренному эпизоду, в связи с чем решение суда в этой части подлежит отмене, а требование инспекции - удовлетворению.

В остальной части оснований для отмены решения суда не имеется, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что на момент подачи заявления истек срок давности взыскания налоговых санкций по п. 1 ст. 118 Налогового кодекса РФ за нарушение ответчиком срока представления в Инспекцию информации об открытии счета в ООО КБ "Европейский расчетный банк".

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, согласно которым счет открыт в ООО КБ "ЕРБ" 20.05.04, окончание срока, предусмотренного п. 2 ст. 27 Налогового кодекса РФ, приходилось на 31.05.04 (учитывая, что 30.05.04 являлось выходным днем), об открытии счета инспекция узнала из уведомления банка 04.06.04, следовательно, последним днем срока, установленного ст. 115 НК РФ является 06.12.04 (4 и 5 декабря - выходные дни).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "п. 2 ст. 27" имеется в виду "пунктом 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ"

Поскольку инспекция обратилась в суд с заявлением 20.12.04, то есть с пропуском срока давности взыскания налоговых санкций, суд правомерно отказал в удовлетворении требования налогового органа о взыскании с ООО "Тэнфолд групп" штрафа в размере 5.000 руб. за нарушение установленного срока представления информации об открытии счета в банке ООО КБ "Европейский расчетный банк", в связи с чем правовых оснований для отмены решения суда в этой части у кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 16.03.2005 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-986/05 изменить.

В части отказа в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области о взыскании с ООО "Тэнфолд Групп" штрафа в размере 5000 руб. по ст. 118 НК РФ за нарушение срока предоставления сведений об открытии счета N 40702810238360105634 в Сбербанке России Центральное отделение N 8641 г. Москва, решение Арбитражного суда Московской области - отменить.

Заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тэнфолд Групп" в доход соответствующего бюджета штраф в размере 5000 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 118 НК РФ.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Тэнфолд Групп" государственную пошлину в размер 500 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции и 1000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.