Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июля 2005 г. N КА-А40/6291-05
(извлечение)
Решением от 28.12.2004 г, оставленным без изменения постановлением от 20.04.2005 г., удовлетворено заявленное требование открытого акционерного общества "Алмазный мир" к Инспекции МНС РФ N 43 по САО г. Москвы (правопреемник ИФНС РФ N 43 по г. Москве) о признании незаконным решения N 03-03/00237 от 17.09.2004 г., мотивированного заключения N 03-03/00237 от 17.09.2004 г. и обязании возместить НДС путем зачета в сумме 17369 руб., по экспортным операциям за апрель 2004 г., ссылаясь на доказательства, подтверждающие право на применение ставки 0 процентов и налоговый вычет.
Законность и обоснованность решения и постановления судов проверяется в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление судов отменить, в иске отказать, поскольку выводы судов о юридически значимых обстоятельствах не основаны на материалах дела, правильном применении ст. 165 НК РФ.
В отзыве на кассационную жалобу общество просит решение и постановление судов оставить без изменения, поскольку выводы судов основаны на материалах дела, исследованных судом, доводы налогового органа не опровергают выводы судов.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает. Что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства регулирующего применение ставки 0 процентов, налоговых вычетов, приняли законное и обоснованное решение.
Выводы судов об экспорте товаров, об уплате НДС за услуги связанные с экспортом товара, поступлением выручки от иностранного контрагента, основаны на надлежаще оформленном пакете документов, предусмотренном п. 1 ст. 165 НК РФ, в том числе ГТД и CMR с отметками таможенного органа, подтверждающих вывоз товара за пределы таможенной территории России, выписках банка, мемориальных ордерах, счетах-фактурах, платежных поручениях (л.д. 118, 119, 219-224, 232-233, 120-127).
Как следует из материалов дела, ОАО "Алмазный мир", в соответствии со ст. 164 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, представило в ИМНС РФ N 43 г. Москвы отдельную налоговую декларацию за апрель 2004 г. Одновременно с отдельной налоговой декларацией Обществом представлены в Инспекцию документы, перечисленные в ст. 165 НК РФ, вынесены решение от 17.09.2004 г. N 03-03/00237, мотивированное заключение от 17.09.2004 г. N 03.03/00237, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 122 НК РФ, Обществу отказано в возмещении НДС за июнь 2004 г. в сумме 17269 руб. за апрель 2004 г. путем зачета.
Довод Инспекции о том, что представленный ОАО "Алмазный мир" пакет документов в соответствии со ст. 165 НК РФ, не заверен должным образом, отсутствует дата заверения, что повлекло за собой нарушение п. 3.26 Постановления Госстандарта РФ от 03.03.2003 г. N 65-ст "О принятии и введении в действие государственного стандарта РФ". При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения, судом кассационной инстанции не принимается. В соответствии со ст. 1 ГОСТ Р 6.30-2003 требования настоящего стандарта носят рекомендательный характер и не регулируют налоговые отношения.
Довод налогового органа о несоответствии веса брутто (14 кг.) в гр. 35 (вес брутто (кг) ГТД N 10118171/12203040000733 весу брутто (14,38 кг) в грузовой авианакладной HWB 2049 348092883, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку разница веса брутто в ГТД и грузовой авианакладной обусловлена округлением веса брутто товара, указанного в ГТД, до целого числа, что подтверждается письмом ООО "ТБСС" N 2101/01 от 21.01.2004 г.
Во всех представленных к проверке свифт-сообщениях АКБ "Держава" в строке 50 К плательщиком выступает не 3-е лицо, а покупатель "Рахминов Даймонд Компани (1991) Лтд.", который в контракте назван фирма "Рахминов Даймонд Ко (1991) Лтд.". Указанное название принадлежит одной и той же компании, но банк покупателя при переводе сократил наименование "Компани".
Довод Инспекции о том, что в ГТД N 10118171/050404/0000922 в гр. 7 допущено исправление, не заверенное должным образом, судом кассационной инстанции не принимается, поскольку исправления в гр. 7 ГТД внесены таможенным брокером ООО "ТБСС", которые заверены подписью представителя, оформлявшего ГТД, а так же печатью ООО "ТБСС". Представленные ГТД содержат отметки таможенных органов "выпуск разрешен", "Товар вывезен". Авианакладные содержат отметку таможни "Выпуск разрешен", имеют ссылку на соответствующую ГТД.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ реализация товаров на экспорт производится по налоговой ставке 0%. Согласно ст. 171 НК РФ экспортер вправе уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на сумму налогового вычета - налога, уплаченного при приобретении экспортированного товара, исчисленные и уплаченные с сумм авансов и предоплат.
Сумма налогового вычета в отношении операций, предусмотренных п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, подлежит зачету, либо возврату экспортеру в порядке, установленном п. 4 ст. 176 НК РФ, при условии представления налоговому органу отдельной налоговой декларации по НДС и документов по перечню, указанному в ст. 165 НК РФ, в том числе экспортного контракта (его копии), банковской выписки о фактическом поступлении на счет экспортера средств от иностранного покупателя в оплату экспортированного товара, ГТД (копии ГТД) с отметками российского таможенного органа, выпустившего товар в режиме экспорта, и российского пограничного таможенного органа, копии транспортного, товаросопроводительного и (или) иного документа с отметками пограничного таможенного органа о вывозе товара за пределы территории РФ.
ОАО "Алмазный мир" представило надлежащие документы, подтверждающие фактическое выполнение требований ст. 165 и ст. 172 НК РФ, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% за июнь 2004 г. и налоговых вычетов.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 28.12.2004 г, постановление от 20.04.2005 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-55612/04-33-526 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 43 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2005 г. N КА-А40/6291-05
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании