Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2005 г. N КА-А40/6380-05 Признавая незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов и возмещение НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 июля 2005 г. N КА-А40/6380-05
(извлечение)

Решением от 31.01.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 11.04.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда, признано незаконным как не соответствующее ст.ст. 165, 172 НК РФ решение ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 17.09.2004 N 19-05/2026, вынесенное в отношении ООО "Интеллектуальные Электрические Сети" (ООО "ИНТЭС"), в части отказа в возмещении НДС в размере 280983 руб. и на инспекцию возложена обязанность возместить обществу путем зачета НДС в размере 280983 руб. за май 2004 г.

При этом судебные инстанции исходили из того, что обществом надлежащими доказательствами подтверждено право на применение налоговой ставки 0% и возмещение НДС.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС России N 9 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене в связи с незаконностью и необоснованностью.

В судебном заседании представитель инспекции доводы жалобы поддержал, представитель общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах и в отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов.

Суд кассационной инстанции считает, что судебными инстанциями при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне объективно исследованы представленные доказательства и сделаны правильные выводы о том, что обществом надлежащими доказательствами подтверждены факт экспорта, поступление экспортной выручки и уплата НДС поставщикам товаров основанные на правильном применении норм материального права ст.ст. 164 п. 1 п/п 1, 165, 169, 171, 172, 176 п. 4 НК РФ).

В оспариваемом решении налогового органа инспекция подтверждает правомерность применения налоговой ставки 0%, соответствие представленных документов требованиям ст. 165 НК РФ, а также признает правомерность применения налоговых вычетов и возмещение НДС в части - в сумме 3168746,83 руб.

Довод кассационной жалобы о неполном поступлении экспортной выручки противоречит фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, в т.ч. оспариваемому решению налогового органа.

Судебными инстанциями при рассмотрении спора установлено, что налоговая база определена обществом на основании п. 9 ст. 167 НК РФ на последний день месяца, в котором собран полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. Стоимость реализованного на экспорт товара составила, как установлено судебными инстанциями, 18872235 руб., что соответствует данным книги продаж за май 2004 г. и налоговой декларации по НДС по ставке 0% за май 2004 г.

Судебными инстанциями обоснованно отклонен довод инспекции о том, что сумма заявленного к возмещению НДС превышает сумму НДС, определенную налоговым органом расчетным путем исходя из валютной фактурной стоимости экспортированного товара, указанной в ГТД, пересчитанной в рубли по курсу доллара США, также указанному в ГТД. Судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что налоговым законодательством не установлен такой порядок определения налоговых вычетов.

Судебными инстанциями правильно установлено, что обществом документально подтверждена правомерность применения налоговых вычетов в сумме 3449730 руб. Это же обстоятельство установлено в оспариваемом решении налогового органа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд постановил:

решение от 31.01.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 11.04.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-61762/04-75-589 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 9 по г. Москве - без удовлетворения.